Deprecated: Required parameter $renewal_order follows optional parameter $amount in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php on line 597 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":8244,"date":"2014-10-19T16:14:17","date_gmt":"2014-10-19T14:14:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=8244"},"modified":"2014-10-19T16:14:17","modified_gmt":"2014-10-19T14:14:17","slug":"jans-corner-straffe-og-udvisning-eller-maal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=8244","title":{"rendered":"Jans Corner: Straffe og udvisning – eller m\u00e5l?"},"content":{"rendered":"
\"Jan<\/a>
Jan Carlsen ser n\u00e6rmere p\u00e5 Danmarks 1-1-m\u00e5l i Albanien.<\/figcaption><\/figure>\n

Man kan mene, hvad man vil om konceptet bag UEFAs ‘Week of Football’, som EM-kvalifikationen afvikles under, men det lever i den grad op til navnet.<\/p>\n

Der har v\u00e6ret flere klummekandidater, men jeg synes, at det er passende at dv\u00e6le ved Danmarks udlignende m\u00e5l i neglebideraff\u00e6ren mod Albanien, og ogs\u00e5 give plads til et par af de mere kuri\u00f8se indslag fra forrige uges runde i Champions League og Europa League.<\/p>\n

Som s\u00e6dvanlig betyder deadline-dj\u00e6velen, at jeg ikke f\u00e5r Danmark – Portugal med i betragtning. Men det bliver m\u00e5ske s\u00e5 i n\u00e6ste uge\u2026<\/p>\n

Situationen i Albanien, hvor Nicklas Bendtner nedl\u00e6gges i straffesparksfeltet, men hvor bolden i n\u00e6ste moment lander hos Lasse Vibe, som scorer, rummer rigtig meget. Et ekstra raffinement er, det hele foreg\u00e5r s\u00e5 lynende hurtigt, at det er tvivlsomt, hvor meget dommeren egentlig n\u00e5r at reagere. Herom senere.<\/p>\n

F\u00f8rste sp\u00f8rgsm\u00e5l er, om det er med urent trav, at Bendtner mister bolden. N\u00e6ppe tvivl om det: der er b\u00e5de arm og ben involveret, det er gjort med vilje, og det foreg\u00e5r i straffesparksfeltet. S\u00e5 nu st\u00e5r vi forel\u00f8big med et straffespark i h\u00e5nden. Det n\u00e6ste er, om der skal en f\u00f8lgestraf p\u00e5. Der bliver som minimum bremset et lovende angreb, hvilket giver advarsel, men bliver der ogs\u00e5 ber\u00f8vet en oplagt scoringsmulighed ? \u00a0Vi tager kriterierne, der vuderes efter. Afstanden til m\u00e5let (vi er inde i straffesparksfeltet, s\u00e5 der er i hvert fald under 16,50 meter), sandsynligheden for at bevare eller opn\u00e5 kontrol over bolden (Bendtner har tilsyneladende fuld kontrol), spilretningen (direkte mod m\u00e5l), forsvarsspillernes antal og placering (synderen er den sidste f\u00f8r m\u00e5lmanden, som har en chance for at gribe ind). S\u00e5 alle kriterier er opfyldt, for at der skal h\u00e6gtes en udvisning p\u00e5 straffesparket. Forel\u00f8big er mellemregningen alts\u00e5 et straffespark og en udvisning.<\/p>\n

F\u00f8rst nu bliver det sp\u00e6ndende. For g\u00e5r dette s\u00e5 hurtigt, at dommeren slet ikke n\u00e5r at reagere, eller v\u00e6lger han at k\u00f8re fordelen og give Lasse Vibe chancen for at afslutte ? Hvis det sidste er tilf\u00e6ldet,\u00a0 konflikter det med den uskrevne grundregel, at man aldrig skal benytte en fordel i straffesparksfeltet (medmindre spilleren er for helt blankt m\u00e5l uden m\u00e5lmand – s\u00e5 det virkelig er et oplagt m\u00e5l). For hvis det nu g\u00e5r galt, er der ingen vej tilbage. Godt nok kan dommeren v\u00e6lge at d\u00f8mme frisparket\/straffesparket inden for f\u00e5 sekunder (l\u00e6s: 2-3), hvis den formodede fordel ikke bliver til noget – men fordelen er der jo netop, fordi Lasse Vibe har frit og upresset skud. S\u00e5 hvis han havde kikset, havde det bare v\u00e6ret \u00e6rgerligt. M\u00e5l var der ikke, straffesparket er d\u00f8dt, fordi fordelen jo blev til noget, men bare ikke blev udnyttet – og udvisningen er ogs\u00e5 v\u00e6k, fordi der ikke er ber\u00f8vet noget som helst. Slutresultatet kunne vel v\u00e6re blevet et m\u00e5lspark og s\u00e5 m\u00e5ske en advarsel til forsvareren for forseelsen selv – men heller ikke mere. Den slags hasard er der n\u00e6ppe nogen dommere, der t\u00f8r indlade sig p\u00e5.<\/p>\n

Jeg tror, at det hele g\u00e5r s\u00e5 st\u00e6rkt, at dommeren aldrig n\u00e5r bevidst at k\u00f8re den fordel, men bare ikke n\u00e5r at reagere eller fl\u00f8jte – og hvis den teori holder, ville han godt kunne v\u00e6re vendt tilbage til b\u00e5de straffesparket og udvisningen. S\u00e5 havde det blot v\u00e6ret et langsomt fl\u00f8jt – ikke us\u00e6dvanligt i disse tider, hvor der ogs\u00e5 er en m\u00e5llinjedommer med input. Et enkelt sted p\u00e5 en blog var en l\u00e6ser, som mente, at der da burde have v\u00e6ret b\u00e5de m\u00e5l og efterf\u00f8lgende straffespark og udvisning, for forseelsen var der jo stadig og var ikke blevet mindre, fordi der blev scoret\u00a0 – men s\u00e5 meget happy hour er det trods alt heller ikke. Det er enten-eller – man kan ikke f\u00e5 to portioner til \u00e9ns pris.<\/p>\n

I seneste runde af klubturneringerne kom der ogs\u00e5 et par gode situationer. Flere spurgte ind til Feyenoords f\u00f8rste m\u00e5l mod Standard Li\u00e8ge, som tilsyneladende scores direkte p\u00e5 indkast. Indkastet kommer ind i feltet, hvor tre Feyenoord-spillere og \u00e9n Li\u00e8ge-spiller hopper efter den. Det er p\u00e5 TV-billederne umuligt at afg\u00f8re, om nogen af dem r\u00f8rer den – men i hvert fald fikserer det de \u00f8vrige forsvarere og m\u00e5lmanden s\u00e5 meget, at bolden hopper i m\u00e5l. Her var jeg n\u00f8dt til at snyde og g\u00e5 bagom UEFA-kulisserne for at se, hvem der var indberettet som m\u00e5lscorer. Det var nr. 22 – og det er nr. 18, der tager indkastet. S\u00e5 den har alts\u00e5 snittet nr. 22 p\u00e5 vejen – og det er en k\u00e6rkommen lejlighed til at gentage, at man kan score direkte i modspillernes m\u00e5l p\u00e5 alle igangs\u00e6ttelser undtagen to: indirekte frispark og indkast. Det er der heldigvis ikke lavet om p\u00e5. Om indkastet s\u00e5 overhovedet er korrekt udf\u00f8rt, er noget andet, for det er yderst tvivlsomt, om det bageste ben har kontakt med jorden, da der kastes. Men det er en helt anden historie.<\/p>\n

Endnu mere teoretisk-tricky-giftigt var det i kampen mellem CSKA Moskva og Bayern M\u00fcnchen. Med tre minutter igen og stillingen 0-1 kommer et Bayern-skud p\u00e5 m\u00e5l, som rammer en forsvarer og har kurs mod et hj\u00f8rnespark. M\u00e5lmanden styrter ud, og helt ude p\u00e5 kanten af feltet sl\u00e5r\/styrer han bolden med den ene h\u00e5nd, s\u00e5 den bliver p\u00e5 banen, hvorefter han lidt senere samler den op. Er der gentagelsesspil ?\u00a0 For m\u00e5lmanden m\u00e5 jo ikke, n\u00e5r han har haft kontrol over bolden, r\u00f8re den med h\u00e6nderne igen, f\u00f8r den er r\u00f8rt af en anden spiller. Ingen protester, og alle spillede videre – men det er jo ingen garanti. Reglen blev i sin tid indf\u00f8rt, fordi m\u00e5lm\u00e6ndene havde tillagt sig en spillefacon, hvor et bl\u00f8dt skud p\u00e5 m\u00e5l blev bremset \/ pareret med \u00e9n eller begge h\u00e6nder. S\u00e5 havde man ikke haft kontrol over den og kunne efterf\u00f8lgende tage den op i h\u00e6nderne og stadig have sine 6 sekunder.<\/p>\n

Det var ikke det, som reglen var t\u00e6nkt til – s\u00e5 derfor kom den ekstra fortolkning, at hvis m\u00e5lmanden af taktiske grunde parerer en bold, som han lige s\u00e5 godt kunne have grebet og derefter r\u00f8rer den med h\u00e5nden igen, er der gentagelsesspil og indirekte frispark. Det skete faktisk i en CL-kamp sidste \u00e5r med Milans m\u00e5lmand med stor panik til f\u00f8lge – s\u00e5 sj\u00e6ldent er det. I det aktuelle tilf\u00e6lde kan m\u00e5lmanden efter min bedste overbevisning ikke gribe bolden uden f\u00f8lger, for med den fart, som han har p\u00e5, vil han lande uden for feltet med den i h\u00e6nderne. Derfor er den naturlige spillem\u00e5de for mig at forhindre bolden i at g\u00e5 ud, hvilket s\u00e5 sker med \u00e9n h\u00e5nd – ikke meget ‘af taktiske grunde’ i det.<\/p>\n

Igen: hvem siger, at fodboldloven beh\u00f8ver v\u00e6re kedelig – men godt, at man ikke er inde p\u00e5 midten og skal have styr p\u00e5 alle spidsfindighederne med pulsen i top.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man kan mene, hvad man vil om konceptet bag UEFAs ‘Week of Football’, som EM-kvalifikationen afvikles under, men det lever i den grad op til navnet. Der har v\u00e6ret flere klummekandidater, men jeg synes, at det er passende at dv\u00e6le ved Danmarks udlignende m\u00e5l i neglebideraff\u00e6ren mod Albanien, og ogs\u00e5 give plads til et par […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":0,"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","site-transparent-header":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8245,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8244\/revisions\/8245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}