Det er i den grad til at m\u00e6rke, at vi n\u00e6rmer os afslutningen p\u00e5 grundspillet i Superligaen og dermed ogs\u00e5 det tidspunkt, hvor f\u00e5rene skilles fra bukkene. Jeg kan i hvert fald udpr\u00e6get m\u00e6rke det p\u00e5 min indbakke \u2013 og de seneste \u00e5r har man f\u00e5et en ny syndebuk, n\u00e5r nu angriberene ikke kan finde ud af at putte bolden i m\u00e5l, forsvarere og m\u00e5lm\u00e6nd giver gaver v\u00e6k osv., nemlig VAR. <\/p>\n\n\n\n
Det er selvf\u00f8lgelig altid rart at have en eller anden upersonlig st\u00f8rrelse at kunne kanalisere frustrationerne over p\u00e5 \u2013 men det bliver det jo ikke n\u00f8dvendigvis mere sagligt eller rigtigt af. Jeg har efter enhver spillerunde en flok mails fra fans, der f\u00f8ler sig snydt. Pudsigt nok g\u00e6lder det stort set samtlige klubber, og det er i reglen situationer, som ingen andre medier har bem\u00e6rket, hvilket i sig selv burde give anledning til bare en smule selvransagelse, hvis det ord ellers eksisterer i ordbogen hos de p\u00e5g\u00e6ldende. <\/p>\n\n\n\n
Seneste pragteksemplar var en j\u00e6vnligt tilbagevendende fan fra en st\u00f8rre jysk by, som kunne fort\u00e6lle mig, at af de ni VAR-fejl i \u00e5r var seks g\u00e5et imod hans klub, og det var i den grad surt, hvis det skulle koste en plads i top-seks. Det er der mange ting i. For det f\u00f8rste kan jeg overhovedet ikke genkende hans tal. For det andet er det nok en meget f\u00f8lelsesbetonet sag, hvad man definerer som en \u2019VAR-fejl\u2019. Og for det tredje kan han bare stille op i k\u00f8en sammen med alle de andre fans, som p\u00e5 vegne af deres klub ogs\u00e5 f\u00f8ler sig snydt. Af besynderlige grunde har han ikke v\u00e6ret forbi endnu, selv om hans klub i weekenden fik underkendt et m\u00e5l p\u00e5 grund af en VAR-intervention (men nu endte de s\u00e5 ogs\u00e5 med at vinde til allersidst). <\/p>\n\n\n\n
Det interessante er, at stort samtlige SL-klubbers fans er repr\u00e6senteret i indbakken. Kynikeren ville jo sige, at hvis alle f\u00f8ler sig snydt, vil tingene jo udj\u00e6vne sig stille og roligt. Fra et fagligt synspunkt m\u00e5 jeg sige, at \u00e9n fejl (hvordan man s\u00e5 ellers definerer det) selvf\u00f8lgelig er \u00e9n for mange, og s\u00e5 m\u00e5 vi pr\u00f8ve at g\u00f8re noget ved det. Men med diffuse tal og ingen henvisninger til noget konkret er det jo h\u00e5bl\u00f8st at pr\u00f8ve at im\u00f8deg\u00e5. Hver eneste kamp bliver minuti\u00f8st gennemg\u00e5et efterf\u00f8lgende \u2013 ikke bare af observat\u00f8ren p\u00e5 stadion, men ogs\u00e5 af en valideringsgruppe hjemme ved pc\u2019en \u2013 s\u00e5 der slipper ikke noget gennem filteret, som ikke burde. <\/p>\n\n\n\n
Helt konkret og i mit eget tilf\u00e6lde har det i hvert fald kastet \u00e9n ting af sig. Jeg har hidtil gjort en dyd ud af at besvare alle henvendelser, hvis de i \u00f8vrigt er affattet i et nogenlunde h\u00f8visk sprog. Der kan g\u00e5 kortere eller (meget) l\u00e6ngere tid, afh\u00e6ngig af, hvordan skrivebordet sllers ser ud. Men hvis jeg skal besvare alle de fanhenvendelser efter hver runde, f\u00e5r jeg ikke tid til at g\u00f8re det arbejde, som jeg ellers er sat til. Og det er der andre, som ikke bliver glade for. S\u00e5 det bliver alts\u00e5 ikke alt, som jeg kommer til at svare p\u00e5. Jeg har et fint eftersl\u00e6b, som jeg nok skal f\u00e5 indhentet \u2013 men det mere udefinerbare brok (p\u00e6nt ord efter omst\u00e6ndighederne) ryger bare ud til h\u00f8jre. Jeg vil i de tilf\u00e6lde n\u00f8jes med at h\u00e5be, at afsenderen har f\u00e5et det bedre ved at f\u00e5 sin galde ud og derefter undg\u00e5r at g\u00e5 hjem og sparke naboens hund (eller det, der er v\u00e6rre) for at f\u00e5 afl\u00f8b. <\/p>\n\n\n\n
Hvad jeg har det noget mere stramt med, er, at mange fans og desv\u00e6rre ogs\u00e5 en god del tr\u00e6nere og andre klubtilknyttede skyder skylden p\u00e5 VAR. Jeg har sagt det mange gange f\u00f8r, og jeg troede egentlig, at det var nogenlunde lykkedes, men nu tager vi den lige \u00e9n gang mere. <\/p>\n\n\n\n
VAR afg\u00f8r ikke noget som helst (medmindre det handler om rent faktuelle ting: om en bold har krydset en linje, om en spiller er i offside-position eller ej). I samme \u00f8jeblik der skal et dommersk\u00f8n indover, skal dommeren til sk\u00e6rmen og checke. <\/p>\n\n\n\n
Derfor er det vildt misvisende, at fans, medier og alle andre skyder skylden p\u00e5 VAR, n\u00e5r tingene ikke lige g\u00e5r deres vej. Det er dommeren, som tager afg\u00f8relsen p\u00e5 banen. Han kan eventuelt efterf\u00f8lgende f\u00e5 hj\u00e6lp fra kollegerne i VAR-vognen, men kun til at gense situationen \u2013 hvorefter han tager sin beslutning. VAR afg\u00f8r ikke noget i sig selv. VAR er en sikkerhedsventil, som kan hj\u00e6lpe dommeren det rette sted hen, hvis han ellers vil (for i princippet er dommeren i sin fulde ret til at sige p\u00e6nt nej tak til et review ved sk\u00e6rmen, hvis han allerede er overbevist). <\/p>\n\n\n\n
Derfor er det helt i skoven at bebrejde VAR for noget som helst \u2013 men det er selvf\u00f8lgelig en beh\u00e6ndig n\u00f8dudgang for frustrationer. Det er set hos b\u00e5de spillere, tr\u00e6nere, fans og vel stort set alle, der er er interesseret i fodbold. S\u00e5 kan vi sagtens diskutere, hvorn\u00e5r en situation er en \u2019klar og \u00e5benlys dommerfejl\u2019, som g\u00f8r, at VAR skal intervenere, men det er en helt anden diskussion. En yderst relevant diskussion, som man har haft i samtlige lande, der har indf\u00f8rt VAR \u2013 og som UEFA bruger ufattelig meget tid p\u00e5, n\u00e5r de holder kurser. Men det er igen en situation, som ikke kalder p\u00e5 hvide og sorte tilf\u00e6lde \u2013 men en hulens masse gr\u00e5. <\/p>\n\n\n\n
I \u00f8vrigt er det karakteristisk for de fleste henvendelser, at de fokuserer p\u00e5 de tilf\u00e6lde, hvor man f\u00f8ler, at ens eget hold er blevet \u2019snydt\u2019. Nej, ingen bliver snydt \u2013 for dommeren d\u00f8mmer jo til stadighed, som om der ikke var VAR p\u00e5. Der er ikke flere fejlkendelser, end der var f\u00f8r. Jeg vil tillade mig at sige, at der nok er f\u00e6rre, givet den konstante opf\u00f8lgning og evaluering af dommerne. Jeg har ogs\u00e5 som meget yngre st\u00e5et s\u00f8ndag efter s\u00f8ndag i Idr\u00e6tsparken og bandet stygt \u2013 men dommerne dengang havde jo den fordel, at overv\u00e5gningen ikke var s\u00e5 stor. M\u00e5ske et enkelt h\u00e5ndholdt kamera eller to. Nu er der ingen barmhjertighed. <\/p>\n\n\n\n
I \u00f8vrigt er det bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt, at man til stadighed griber fat i de situationer, hvor man synes, at alt burde have v\u00e6ret anderledes. Hvad med for eksempel at tage fat i mandagskampen mellem FC Midtjylland og OB, hvor to straffespark bliver kaldt af VAR til overvejelse. Begge er situationer, som er uhyggelig sv\u00e6re at spotte fra jordh\u00f8jde, men her g\u00e5r VAR ind og hj\u00e6lper \u2019Pr\u00f8v lige at se p\u00e5 denne her\u2019. Vil vi virkelig leve i en verden, hvor to straffespark bare passerer forbi ? <\/p>\n\n\n\n
Essensen her er, at man skal ikke skyde budbringeren, nemlig VAR \u2013 for VAR er stadig kun en budbringer: den endelige afg\u00f8relse er som altid dommerens. Der er kun en chef p\u00e5 kampen. <\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 kan vi sagtens begynde at diskutere rimeligheden i hands-regler og meget andet godt. Og der er bestemt ting d\u00e9r, som jeg ogs\u00e5 godt kunne \u00f8nske mig anderledes. Men vi er jo n\u00f8dt til at f\u00f8lge den linje, som l\u00e6gges internationalt. Har man problemer med den regel, kan jeg da godt komme op med et par mail-adresser til Schweiz, men det er uden for vores kontrol herhjemme. <\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 udgangsreplikken her er: skyd nu hverken p\u00e5 pianisten eller budbringeren (VAR) \u2013 eller for den sags skyld mig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det er i den grad til at m\u00e6rke, at vi n\u00e6rmer os afslutningen p\u00e5 grundspillet i Superligaen og dermed ogs\u00e5 det tidspunkt, hvor f\u00e5rene skilles fra bukkene. Jeg kan i hvert fald udpr\u00e6get m\u00e6rke det p\u00e5 min indbakke \u2013 og de seneste \u00e5r har man f\u00e5et en ny syndebuk, n\u00e5r nu angriberene ikke kan finde […]<\/p>\n","protected":false},"author":5186,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":0,"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","site-transparent-header":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14293"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5186"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14293"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14294,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14293\/revisions\/14294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}