Lige nu er det en overgangss\u00e6son for s\u00e5dan nogle som mig. Alle de arrangementer, som blev aflyst i i vinteren og for\u00e5ret p\u00e5 grund af Corona, kommer nu bragende tilbage, s\u00e5 kalenderen efterh\u00e5nden ligner en sortbroget ko og et af de ber\u00f8mte puslespil med 1000 eller flere brikker, hvor det meste er bl\u00e5 himmel. Det er perfekt, for enhver interesse for dommergerningen modtages i den grad med kysh\u00e5nd, men man skal godt nok holde tungen lige i munden og have alt i beredskab, n\u00e5r telefonen ringer. Alt er velkomment, lige fra husmoderforeninger til boldklubber med interesserede veteraner, men man kunne godt bruge et d\u00f8gn p\u00e5 mere end 24 timer. Der har alle dage v\u00e6ret travlt, men jeg mindes ikke noget tilsvarende \u2013 selvf\u00f8lgelig fordi ketchupeffekten nu sl\u00e5r igennem. Der er \u00e5bent efter Covid-19, s\u00e5 nu afsted \u2013 og ikke et ondt ord om det. <\/p>\n\n\n\n
Det betyder s\u00e5 ogs\u00e5, at man skal t\u00e6nke i helt anderledes kalenderbaner, for alt det, som plejer at v\u00e6re om vinteren, er pludselig nu. Aktuelt havde jeg det f\u00f8rste af adskillige teorimesterskaber mandag i K\u00f8benhavn. Det st\u00f8rste problem, n\u00e5r man laver s\u00e5dan et opgaves\u00e6t, er bekymringen for, om det er blevet for let i \u00e5r. Men det kunne jeg s\u00e5 konstatere (i \u00f8vrigt som s\u00e6dvanlig), at det var det ikke. S\u00e5danne teorimesterskaber er jo designet til at komme rigtig godt rundt i hj\u00f8rnerne og kunne skille f\u00e5rene fra bukkene, samtidig med at det holder dommer skarpe p\u00e5 de ting, der har giver problemer det seneste \u00e5r, og det fungerede \u00e5benbart. <\/p>\n\n\n\n
Alt dette kombineret med, at det egentlig g\u00e5r meget godt ude p\u00e5 de danske baner uden st\u00f8rre skandaler, giver den med angsten for det blanke papir lige en ekstra tand. Det ville jo v\u00e6re meget lettere, hvis vi bare v\u00e6ltede os i skandaler, der var en klumme v\u00e6rdig, men s\u00e5dan er det heldigvis ikke. S\u00e5 jeg kommer tl at falde tilbage p\u00e5 nogle l\u00e6ser\u00f8nsker. Dels omkring farligt spil \u2013 dels om dommertypen dengang og nu. <\/p>\n\n\n\n
Hvis vi starter med farligt spil, er det jo egentlig en besynderlig st\u00f8rrelse. Man m\u00e5 ikke spille p\u00e5 en m\u00e5de, som er farlig for \u00e9n selv eller andre. Omvendt er forseelsen jo kun belagt med et et indirekte frispark \u2013 men det er under den foruds\u00e6tning, at der ikke er tale om fysisk kontakt mellem parterne. Er der det, ryger vi fluks over i afdelingen for direkte frispark eller straffespark. S\u00e5 sent som i sidste uge var jeg rundt om en engelsk tackling, hvor jeg pl\u00e6derede for, at modspilleren blev udsat for fare og dermed lurede udvisningen meget t\u00e6t p\u00e5. Men her er vi n\u00f8dt til at skille tingene ad \u2013 faren, som medf\u00f8rer udvisning, kr\u00e6ver alts\u00e5 fysisk kontakt. <\/p>\n\n\n\n
Men i det hele taget er dette med farligt spil \u2013 selv uden kontakt \u2013 en tricky sag, som kan kaste et helt beslutningstr\u00e6 af sig. Lad os starte med at konstatere, om der overhovedet er noget farligt \u2013 ellers hopper vi bare ud her. Er der noget farligt, er vi n\u00f8dt til at grave videre. <\/p>\n\n\n\n
Hvem g\u00f8r hele denne situation farlig ? Tja, hvis der kun er \u00e9n spiller, der er aktiv, vil det i sagens natur v\u00e6re ham, der skaber faren. Det sp\u00e6ndende opst\u00e5r selvf\u00f8lgelig f\u00f8rst, n\u00e5r vi har to aktive spillere i situationen \u2013 for hvem er s\u00e5 skurken ? Som udgangspunkt vil jeg til enhver tid sige, at det er den senest aktive spiller, der laver balladen. Spiller A fors\u00f8ger at heade til en bold \u2013 helt fint, fred og ingen fare \u2013 men s\u00e5 kommer spiller B med et meget h\u00f8jt l\u00f8ftet ben og forandrer situationen til noget farligt. Det er ham, som vi skal have fat i. <\/p>\n\n\n\n
Men s\u00e5 er der jo situationen med den l\u00f8se bold, som begge spillere jagter og g\u00f8r en samtidig indsats efter. S\u00e5 nu har vi det lidt s\u00e6nkede hovede og det lidt h\u00e6vede ben \u2013 indsat samtidig. Her bliver vi n\u00f8dt til at se p\u00e5, hvad der ville den naturlige spillem\u00e5de. Hvis bolden er t\u00e6t p\u00e5 jordh\u00f8jde, er et spil med f\u00f8dderne den naturlige vej frem, og s\u00e5 er det hovedet, der g\u00f8r tingene farlige. Hvis det omvendt er en bold oppe i luften, vil hovedet v\u00e6re den naturlige spillem\u00e5de, og s\u00e5 er det det h\u00f8je bens ejermand, som er den skyldige. Det interessante er, at vi fakrisk nu om stunder ser uendelig f\u00e5 situationer af denne typ,e hvor der er noget farligt, men det sker uden fysisk kontakt. Typisk er der i den grad en kontakt. <\/p>\n\n\n\n
I denne forbindelse m\u00e5 vi heller ikke glemme m\u00e5lmanden, som jo ikke bare har carte blanche til at komme bragende ud og m\u00e5ske ramme bolden, men derefter tage manden med i k\u00f8bet. Igen bedes man huske p\u00e5 (og det g\u00e6lder ikke bare m\u00e5lmanden), at dette med at ramme bolden jo ikke er nogen livsforsikring. jeg bliver s\u00e5 tr\u00e6t, n\u00e5r jeg s\u00f8ndag efter s\u00f8ndag h\u00f8rer spillere forsvare sig med, at de jo spillede bolden (og endnu v\u00e6rre, at kommentatorer till\u00e6gger det en speciel v\u00e6gt). Det er faktisk hamrende ligegyldigt \u2013 spiller man bolden og derefter f\u00e6lder manden, er det fuldt ud lige s\u00e5 strafbart, som om man aldrig havde spillet bolden. Det kan have en betydning for en eventuel f\u00f8lgestraf, men selve kendelsen (frispark \/ ikke frispark) rykker det ikke ved. <\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 er der l\u00e6sere, der har undret sig over det h\u00f8je antal kort i kampene nu om stunder \u2013 for i forne tider kunne dommeren jo bare styre det her igennem med sin personlighed og myndighed. Den er af mange grunde sv\u00e6r at tage hul p\u00e5, men her er troda alt et spagt fors\u00f8g. <\/p>\n\n\n\n
Vi er tilbage i den periode, hvor mantraet var, at den bedste dommer er ham, som man overhovedet ikke bem\u00e6rker. Det var helt fint dengang \u2013 og man m\u00f8der den gudhj\u00e6lpemig stadig fra tid til anden i interviews. Men glem det: spillerne og ikke mindst spillet har \u00e6ndret sig markant over de seneste 30 \u2013 40 \u00e5r. Dengang kunne man muligvis tale sig ud af meget og klare sig med nogle onde \u00f8jne fra tid til anden. Men tidernes og s\u00e6dernes forfald har desv\u00e6rre ogs\u00e5 sat ind her. Der er kommet meget mere stringente regler for, hvorn\u00e5r der skal falde kort eller ej \u2013 og mens der er nogle kort, der kan gives, afh\u00e6ngig af, hvad dommeren synes, er der alts\u00e5 ogs\u00e5 nogle, der skal gives rent lovm\u00e6ssigt. Man skal ogs\u00e5 lige huske, at det jo er spillernes m\u00e5de at g\u00e5 til sagen p\u00e5, der har skabt lov\u00e6ndringerne \u2013 ikke fordi dommerne synes, at det er specielt sjovt at slynge kort om sig til h\u00f8jre og venstre. <\/p>\n\n\n\n
Jeg kan da ogs\u00e5 godt dr\u00f8mme mig tilbage til de glade dage i 60’erne, hvor jeg stod p\u00e5 den billige langside i Idr\u00e6tsparken og s\u00e5 dommer Carsten S\u00f8rensen sk\u00e6lde hr. Holmstr\u00f8m huden fuld (og s\u00e5 heller ikke mere), Men vi m\u00e5 bare konstatere, at spillet har flyttet sig milevidt i mellemtiden og at ideen om den usynlige dommer er en illusion. Nu handler det for dommeren om at v\u00e6re f\u00f8rst p\u00e5 og vise noget proaktivitet. Spillet er anderledes, spillerne er anderledes \u2013 og s\u00e5 m\u00e5 dommerne ogs\u00e5 v\u00e6re det. Man kan lide det eller lade v\u00e6re \u2013 men det er tidens gang. T\u00e6nk bare tilbage til tiden f\u00f8r 1891, hvor man klarede det hele uden dommer p\u00e5 banen. Kunne anf\u00f8rerene ikke blive enige, p\u00e5kaldte man sig de to repr\u00e6sentanter p\u00e5 tilskuerpladserne, som holdene havde udvalgt p\u00e5 forh\u00e5nd \u2013 oig s\u00e5 afgjorde de tingene. <\/p>\n\n\n\n
Det var dengang, hvor fodbold var et spil for gentlemen, og hvor man ikke havde fantasi til at forestille sig, at nogen kunne beg\u00e5 en forseelse med vilje. Der er l\u00f8bet en rigtig stor del vand i stranden siden da, og ligesom spillet og spillerne har udviklet dig, er dommerne alts\u00e5 ogs\u00e5 n\u00f8dt ttil at g\u00f8re det. Hvilket ikke forhindrer mig i de mere nostalgiske \u00f8jeblikke at dr\u00f8mme <\/p>\n\n\n\n
mig tilbage til 60’erne. Men vi har jo alle lov til at dr\u00f8mme om de gode gamle dage, uanset hvor gode de s\u00e5 var…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lige nu er det en overgangss\u00e6son for s\u00e5dan nogle som mig. Alle de arrangementer, som blev aflyst i i vinteren og for\u00e5ret p\u00e5 grund af Corona, kommer nu bragende tilbage, s\u00e5 kalenderen efterh\u00e5nden ligner en sortbroget ko og et af de ber\u00f8mte puslespil med 1000 eller flere brikker, hvor det meste er bl\u00e5 himmel. Det […]<\/p>\n","protected":false},"author":5186,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":0,"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","site-transparent-header":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5186"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13117"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13118,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13117\/revisions\/13118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}