Deprecated: Required parameter $renewal_order follows optional parameter $amount in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php on line 597 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/scanpay-for-woocommerce/includes/Gateway.php:597) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":12273,"date":"2019-07-20T08:00:57","date_gmt":"2019-07-20T06:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=12273"},"modified":"2019-07-19T12:33:56","modified_gmt":"2019-07-19T10:33:56","slug":"saa-kom-vi-i-gang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=12273","title":{"rendered":"S\u00e5 kom vi i gang"},"content":{"rendered":"

Jeg havde de nye regler omkring m\u00e5lspark og frispark i eget straffesparksfelt h\u00f8jt oppe p\u00e5 <\/span><\/span>min personlige liste <\/span><\/span>over favoritter. Det nye er jo, at mens modspillerne stadig skal v\u00e6re uden for straffesparksfeltet (og ved frispark desuden mindst 9,15 meter fra bolden), indtil bolden er sat i spil, er den nu i spil, s\u00e5 snart den er sparket og klart bev\u00e6ger sig \u2013 den beh\u00f8ver alts\u00e5 ikke blive sparket direkte ud af feltet. Jeg havde i min naivitet eller manglende kreativitet forestillet mig, at vi ville se komme til at se nogle opstillinger mod slutningen af kampen, hvor det hold, <\/span><\/span>som <\/span><\/span>var bagud, ville stille adskillige spillere p\u00e5 kanten af feltet, s\u00e5 de som gribbe kunne kaste sig over bolden, s\u00e5 snart den var i spil.<\/span><\/span><\/p>\n

Og mens det var rigtig<\/span><\/span>t<\/span><\/span> nok, at det var<\/span><\/span> de nye korte m\u00e5lspark, der blev offer <\/span><\/span>for <\/span><\/span>spekulation, var det en helt anden variant, der kom til at stj\u00e6le billedet. Jeg s\u00e5 det desv\u00e6rre ikke selv i nogle af mine kampe, men jeg skulle hil<\/span><\/span>se<\/span><\/span> og sige, at jeg kunne se p\u00e5 min indbakke mandag, at det var der andre, der havde – <\/span><\/span>typisk i tr\u00e6ningskampe.<\/span><\/span> Me<\/span><\/span>d<\/span><\/span> nogle <\/span><\/span>forskellige <\/span><\/span>variationer over temaet g\u00e5r det ud p\u00e5, at m\u00e5lmanden udf\u00f8rer m\u00e5lsparket og l\u00f8fter bolden op til en forsvarer, der st\u00e5r <\/span><\/span>relativt t\u00e6t p\u00e5<\/span><\/span>, hvorefter forsvareren med hovedet eller brystet sender bolden retur til m\u00e5lmanden, der nu samler bolden op i h\u00e6nderne og \u2013 har de kreative sikkert formodet \u2013 nu kan sparke den langt op af banen. Men den g\u00e5r alts\u00e5 ikke, for <\/span><\/span>derved<\/span><\/span> kommer vi til at ramme en anden regel.<\/span><\/span><\/p>\n

Og det er ikke engang en ny \u00e9n af slagsen \u2013 den har v\u00e6ret der siden 1992, hvor vi fik tilbagespilsrreglen til m\u00e5lmanden. Den g\u00e5r jo ud p\u00e5, at en m\u00e5lmand ikke m\u00e5 r\u00f8re en bold med h\u00e6nderne, hvis den fors\u00e6tligt er sparket til ham af en forsvarsspiller med foden. Selv om boldens retning i virkeligheden er underordnet, kalder vi den i mangel af bedre for ’tilbagespilsreglen’ i daglig tale, for s\u00e5 ved man ligesom, hvad der tales om. Men der er den finte, at hvis man med en klart unaturlig spillefacon fors\u00f8ger at omg\u00e5 denne regel, koster det et indirekte frispark til det modsatte hold samt en advarsel for usportslig opf\u00f8rsel.<\/span><\/span><\/p>\n

Dengang i 1992 havde man i f\u00f8rste omgang ikke denne tilf\u00f8jelse, men p\u00e5 allerf\u00f8rste spilledag i 2. Bundesliga <\/span><\/span>sparkede m\u00e5lmanden bolden ud til en forsvarer, som stod og jonglerede lidt med den, til sidst vippede den op til hovedet og sendte den ind til m\u00e5lmnden, der tog med h\u00e6nder. Det var jo ikke just det, der var hensigten med regel\u00e6ndringen, og efter <\/span><\/span>godt <\/span><\/span>et <\/span><\/span>d<\/span><\/span>\u00f8gns <\/span><\/span>bet\u00e6nkningstid<\/span><\/span> kom IFAB og FIFA ekspres op med den tilf\u00f8jelse, der gjorde det usportsligt, hvis man pr\u00f8vede at narre fodboldloven p\u00e5 denne m\u00e5de. Der er yderligere det raffinement, at det i virkeligheden er helt ligegyldigt, om m\u00e5lmanden tager bolden med h\u00e6nder eller ej, for den usportslige opf\u00f8rsel er jo allerede beg\u00e5et, nemlig af forsvareren, og det er den, der udl\u00f8ser det indirekte frispark og advarsel.<\/span><\/span> Jeg er gennem \u00e5rene nogle gange blevet spurgt, hvorfor ikk<\/span><\/span>e<\/span><\/span> begge skal have en advarsel \u2013 de er jo <\/span><\/span>‘<\/span><\/span>partners in crime<\/span><\/span>‘<\/span><\/span> her \u2013 og selvf\u00f8lgelig kan der da t\u00e6nkes situationer, der afvikles s\u00e5 outreret, at begge parter er usportslige, men i langt, langt de fleste tilf\u00e6lde vil det alene v\u00e6re forsvareren<\/span><\/span>, som vi skal have fat i<\/span><\/span>.<\/span><\/span> \u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

Tilf\u00f8j<\/span><\/span>e<\/span><\/span>lsen her var selvf\u00f8lgelig meget i v\u00e6lten i 1992, men derefter levede den <\/span><\/span>egentlig<\/span><\/span> et meget stille liv i glemmebogen. Faktisk s\u00e5 stille, at vi for en halv snes \u00e5r siden dristede os til at slette den lille passus i den danske lovbog, som beskrev f\u00e6nomenet (det ville jo under alle omst\u00e6ndigheder v\u00e6re d\u00e6kket af de generelle regler for usportslig opf\u00f8rsel \u2013 fodboldens store brokkasse). Men det skulle vi aldrig have gjort, for senere samme \u00e5r fik den i en weekend en stor ren\u00e6ssance i et ret begr\u00e6nset geografisk omr\u00e5de af Danmark, og da det var l\u00e6nge siden, man havde set den, var det heller ikke alle dommere, der vidste, hvad de skulle g\u00f8re ved den. Og s\u00e5 satte vi <\/span><\/span>passagen<\/span><\/span> ind igen \u00e5ret efter.<\/span><\/span><\/p>\n

Den har <\/span><\/span>som sagt <\/span><\/span>ellers v\u00e6ret uhyre sj\u00e6lden \u2013 og b<\/span><\/span>lot<\/span><\/span> stukket hov<\/span><\/span>e<\/span><\/span>det frem en gang imellem. Senest<\/span><\/span> p\u00e5 h\u00f8jt plan<\/span><\/span> i en Ligue 1-kamp for et par \u00e5r eller tre siden, da en forsvarssspiller f\u00f8lte sig kaldet til at lave grin med borgermusikken ved at l\u00e6gge sig ned p\u00e5 jorden og heade den bold, som ellers l\u00e5 helt d\u00f8d<\/span><\/span>,<\/span><\/span> ind til m\u00e5lmanden. Det varede et par sekunder, f\u00f8r dommeren lige <\/span><\/span>havde f\u00e5et<\/span><\/span> vendt brikkerne inde i hovedet og analyseret, hvad de<\/span><\/span>r<\/span><\/span> s<\/span><\/span>kete, men s\u00e5 faldt advarslen og frisparket ogs\u00e5 \u2013 og s\u00e5 blev der ellers fest i gaden.<\/span><\/span> \u00c5ret f\u00f8r var det i Serie A, at der skete noget lignende.<\/span><\/span><\/p>\n

P\u00e5 den m\u00e5de er det jo meget sk\u00e6gt og lidt n\u00f8rdet, at en regel\u00e6ndring et sted pludselig kan genoplive en helt anden regel. Ingen tvivl om, at de, der har analyseret p\u00e5 m\u00e5lsparket, har t\u00e6nkt i overraskelsesmomentet, og det er naturligvis synd, hvis man (som jeg h\u00f8rte det om et relativt h\u00f8jt placeret hold) har lavet det som en ind\u00f8vet detalje. Men det ville trods alt v\u00e6re endnu mere synd, hvis man mistede bolden igen p\u00e5 et farligt sted<\/span><\/span> og oven i k\u00f8bet fik raget sig en dum advarsel til.<\/span><\/span><\/p>\n

Ellers kom vi trods dystre forudanelser i nogle kroge p\u00e6nt i<\/span><\/span> gang, synes jeg, uden de helt store bem\u00e6<\/span><\/span>r<\/span><\/span>kninger. Nogle af de nye ting blev luftet \u2013 det var<\/span><\/span> f.eks. <\/span><\/span>ikke alle steder, at man lige havde v\u00e6nnet sig til, at en spiller, som skal udskiftes, af hensyn til tidsforbru<\/span><\/span>g<\/span><\/span>et no<\/span><\/span>r<\/span><\/span>malt skal forlade banen over den n\u00e6rmeste linje. Til geng\u00e6ld var der fine eksempler p\u00e5, at han i nogle tilf\u00e6lde fik lov til i rask tempo at tage turen den normale vej ud, hvor alternativet havde v\u00e6ret at sende ham ud over den n\u00e6rmeste linje og lige forbi modspillernes mest hardcore fans. Det er lige akkurat derfor, at man har det lille ord ‘normalt’<\/span><\/span> flettet ind, for der skal ogs\u00e5 tages<\/span><\/span> beh\u00f8rigt<\/span><\/span> hensyn til sikkerheden. <\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span> \u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

Vi<\/span><\/span> fik ogs\u00e5 en enkelt af de situationer, hvor bolden ramte dommeren og derfra gik til det modsatte hold, hvor der helt korrekt blev standset, og bolden faldt til det hold, som havde bolden oprindelig. Og det er alts\u00e5 kun, hvis der bliver en scoring eller en scoringsmulighed ud af<\/span><\/span> det<\/span><\/span>, eller bolden skifter <\/span><\/span>ejermand<\/span><\/span><\/a>, at bolden skal falde \u2013 ellers er dommeren fremdeles en knold p\u00e5 banen, og vi k\u00f8rer videre. <\/span><\/span><\/p>\n

Og minsandten om vi ikke ogs\u00e5 i mandagskampen fik afleveret et gult kort til en fysisk tr\u00e6ner, s\u00e5 <\/span><\/span>der ogs\u00e5<\/span><\/span> blev<\/span><\/span> taget hul p\u00e5 det lille hj\u00f8rne<\/span><\/span>, at alle p\u00e5 b\u00e6nken nu kan vises gule og r\u00f8de kort<\/span><\/span>. Lad os se, hvad de kommende runder bringer \u2013 jeg pr\u00f8ver fremdeles at f\u00f8lge op, hvis der dukket andre mysterier eller kreativiteter op. <\/span><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"