onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":9643,"date":"2016-05-21T10:03:56","date_gmt":"2016-05-21T08:03:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=9643"},"modified":"2016-11-16T11:03:51","modified_gmt":"2016-11-16T10:03:51","slug":"jans-corner-det-lakker-mod-enden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=9643","title":{"rendered":"Jans Corner: Det lakker mod enden"},"content":{"rendered":"Gassen er m\u00e5ske nok g\u00e5et lidt af de hjemlige kampe, i og med at vi i sidste weekend nu ogs\u00e5 formelt fandt b\u00e5de \u00e5rets mester og nedrykker fra Superligaen, tidligere suppleret med to af de tre oprykkere fra 1. division. Men under alle omst\u00e6ndigheder kan dommerrelevante situationer jo sagtens alligevel komme forbi, ogs\u00e5 selv om intensiteten ikke er den st\u00f8rste. Heldigvis har der stadig v\u00e6ret fuldt tryk p\u00e5 de udenlandske kampe. Den forl\u00f8bne uges fire playoff-semifinaler til Premier League var dramatiske, og finalen mellem Sheffield Wednesday og Hull om godt en uge skal jeg p\u00e5 \u00e9n eller m\u00e5de have set, selv om jeg p\u00e5 det tidspunkt er p\u00e5 vej hjem fra Ukraine og en EM U\/21-kvalifikationskamp.<\/p>\n
Den f\u00f8rste kamp mellem Sheffield Wednesday og Brighton rummede en yderst besynderlig situation omkring et annulleret Sheffield-m\u00e5l, og den skal jeg nok komme tilbage til. Men lad mig starte i det hjemlige med kampen mellem Midtjylland og S\u00f8nderjyskE, hvor det store samtaleemne var, om Tommy Bechmann blev snydt for et straffespark, da han kolliderede med Midtjyllands m\u00e5lmand Mikkel Andersen. Situationen er den, at et relativt bl\u00f8dt skud p\u00e5 m\u00e5l bliver fejlbed\u00f8mt af Andersen, der taber bolden frem foran sig, hvor Tommy Bechmann kommer stormende. Mikkel Andersen kaster sig ned med samlede arme strakt ud til siden, men rammer ikke bolden, hvorefter der kommer kontakt mellem Tommy Bechmanns venstre fod og Andersens bryst, s\u00e5 Bechmann falder med man\u00e9r. <\/p>\n
Der er nok at tage fat p\u00e5. F\u00f8rst og fremmest er det helt ligegyldigt, om Mikkel Andersen rammer bolden eller ej – det afg\u00f8rende er karakteren af den kontakt, der opst\u00e5re. Sat p\u00e5 spidsen kan man sige, at man skal vurdere, hvem af de to, der er p\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende gr\u00e6st\u00f8rv f\u00f8rst. Er det Mikkel Andersen, som er der f\u00f8rst, og Bechmann falder over ham – eller er Bechmann der f\u00f8rst og bliver v\u00e6ltet af Andersen ? Det er altid forf\u00e6rdelig sv\u00e6rt at vurdere denne type forseelser, hvor m\u00e5lmanden er involveret, for han har alt andet lige et andet bev\u00e6gelsesm\u00f8nster end de \u00f8vrige spillere, ligesom han ‘fylder mere’, fordi armene ofte er strakt ud fra kroppen.<\/p>\n
Nu har jeg set den nogle gange, og for mig at se er Mikkel Andersens krop i ro, d\u00e9r hvor kontakten opst\u00e5r (mens armene stadig er i bev\u00e6gelse p\u00e5 vej ned mod jorden, men det er ikke relevant). Til geng\u00e6ld ser det ogs\u00e5 ud til, at Bechmann tr\u00e6der ind i den liggende Mikkel Andersen med venstre fod. Er det korrekt, er der ikke nogen forseelse – s\u00e5 er vi ovre i kategorien for tilf\u00e6ldige sammenst\u00f8d. Men er der s\u00e5 film ? Det kunne man godt fristes til at tro, i og med at Bechmann selv opn\u00e5r kontakten og falder meget stilfuldt. Men jeg tror snarere, at det er den voldsomme fremdrift og den pludselige kontakt, der str\u00e6kker Bechmann til jorden, og ikke et bevidst fors\u00f8g p\u00e5 at ville optjene et straffespark. Det vigtige er altid at huske, at der i s\u00e5danne situationer er tre muligheder: straffespark, film – og ingenting (det tilf\u00e6ldige sammenst\u00f8d). <\/p>\n
Situationen afstedkom nogle, skal vi sige ikke specielt kl\u00e6delige, kommentarer bagefter, hvor der kraftigt blev antydet, at Bechmann ikke fik sit straffespark, fordi han s\u00e5 ofte filmer eller bliver beskyldt for det. Med al respekt: bullshit. Det kan dommeren simpelthen ikke rumme, n\u00e5r han reflektorisk skal afg\u00f8re en pludselig situation som denne – og man finder ikke nogen dommere, der p\u00e5 den m\u00e5de er forudindtaget. Hvad skulle man dog f\u00e5 ud af det ? Til geng\u00e6ld er det jo dommerens forbandede pligt at have sine to \u00f8jne rettet mod det sted, hvor der er st\u00f8rst sandsynlighed for, at der kan opst\u00e5 noget kontroversielt. Ja, Bechmann er ganske rigtigt involveret i mange situationer, der balancerer p\u00e5 kanten, og s\u00e5 fokuserer man som dommer selvf\u00f8lgelig p\u00e5 ham, n\u00e5r en potentiel faresituation som denne opst\u00e5r. Og ser dermed m\u00e5ske situationen p\u00e5 samme m\u00e5de, som jeg lige har beskrevet. Hvis Bechmann var berygtet for at filme, og dommeren virkelig var ude efter ham, ville det have v\u00e6ret s\u00e5 let som ingenting at give ham en advarsel for film ogs\u00e5 her, for som beskrevet er der ogs\u00e5 ting, der kunne tr\u00e6kke i den retning, selv om jeg personlig mener, at dette er hverken \/ eller. <\/p>\n
Det var offside, der kom i fokus i kampen mellem Sheffield og Brighton – p\u00e5 \u00e9t af de mere groteske tilf\u00e6lde, som rigtig godt viser, hvor sv\u00e6rt det kan v\u00e6re, n\u00e5r situationer udspiller sig over lang tid. Hele pointen er, at man vurderer en mulig offside-position (foran bolden og n\u00e6stsidste forsvarsspiller) i det \u00f8jeblik, hvor bolden spilles af en medspiller – og s\u00e5 kan det at skulle straffes for offside-positionen ellers opst\u00e5 helt frem til det \u00f8jeblik, hvor en medspiller n\u00e6ste gang r\u00f8rer bolden. Efter godt et kvarters spil er en tilbagel\u00e6gning landet hos Sheffields m\u00e5lmand, som sender et langt spark afsted. Angriber Forestieri er i spille\u00f8jeblikket vel mindst fem meter offside, men s\u00f8ger op mod midten. Den h\u00f8je bold fors\u00f8ges spillet af to spillere midt p\u00e5 banen, men ingen af dem rammer den, og i mellemtiden er Forestieri kommet langt ned i onside-position, erobrer bolden og sender den i m\u00e5l. Der bliver ikke vinket – og m\u00e5let f\u00e5r lov at st\u00e5 i et minuts tid. S\u00e5 er der konference mellem dommer og linjedommer, hvorefter m\u00e5let alligevel annulleres. Siddende i min dybe l\u00e6nestol har jeg ikke nogen mistanke i live-gengivelsen, for d\u00e9r har vi ikke hele banen med, og Forestieri er slet ikke i billedet – men lidt erhvervsskadet er man jo, for ved den f\u00f8rste gentagelse fra en anden vinkel er det hele med, og jeg t\u00e6nker ‘Den er gal’. Mens gentagelserne k\u00f8rer, udspiller der sig et st\u00f8rre drama ude hos linjedommeren – og vi ender med det annullerede m\u00e5l. <\/p>\n
Problemet er selvf\u00f8lgelig, at flaget ikke bliver hejst i f\u00f8rste omgang, men det er en ualmindelig giftig situation for linjedommeren, som kan have sv\u00e6rt ved at se, om Sheffield-spilleren, som fors\u00f8ger at spille bolden p\u00e5 vejen op mod Forestieri, rent faktisk rammer den. G\u00f8r han det, har vi nemlig en ny offside-vurdering, og nu er Forestieri n\u00e5et i sikker havn i en onside-position. I virkeligheden g\u00f8r linjedommeren det, som han skal, nemlig giver angriberen fordelen, hvis han er i tvivl – men s\u00e5 kommer headset-kommunikationen ind i billedet. Faktisk en frygtelig situation: linjedommeren har formentlig erkendt Forestieris offside-position, men kan ikke afg\u00f8re, om bolden bliver r\u00f8rt p\u00e5 vejen – dommeren kan se, at bolden ikke bliver r\u00f8rt, men ved til geng\u00e6ld ikke noget om nogen offside-position. Ved f\u00e6lles hj\u00e6lp og h\u00e5ndkraft samt kombination af informationer rammer man s\u00e5 den rigtige kendelse, og det er trods alt det vigtigste – men k\u00f8nt s\u00e5 det ikke ud. P\u00e5 samme konto m\u00e5 man ogs\u00e5 tilgive kommentatorerne, at de var tre-fire minutter om at n\u00e5 frem til en tilsvarende konklusion. Og s\u00e5 var det vist et st\u00f8rre under, at tr\u00e6ner Carvalhal fik lov til at overv\u00e6re resten af kampen med de attituder, som han lagde for dagen i adskillige minutter. Men det er tolerante folk i England\u2026 <\/p>\n
Sidel\u00f8bende med skrivningen her har jeg fulgt Europa League-finalen mellem Liverpool og Sevilla. Her blev offside ogs\u00e5 et tema – ikke s\u00e5 meget ved 3-1 m\u00e5let, hvor bolden helt oplagt kommer fra hele to Liverpool-spillere, men hvor linjedommeren lige m\u00e5 have blinket kortvarigt, da han s\u00e5 en offside. Heldigvis for retf\u00e6rdigheden endte det med et m\u00e5l. Men Sturridges indsats sidst i 1. halvleg, hvor han sparker ud efter en bold, som nok var g\u00e5et i m\u00e5l alligevel. En spiller, som klart fors\u00f8ger at spille en bold, som er t\u00e6t p\u00e5 ham, og derved p\u00e5virker en modspiller (her m\u00e5lmanden), skal straffes for at genere en modspiller. Havde Sturridge forholdt sig i ro i sin offside-position, havde Liverpool f\u00f8rt 2-0 – og gad vide, hvad enden s\u00e5 var blevet\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gassen er m\u00e5ske nok g\u00e5et lidt af de hjemlige kampe, i og med at vi i sidste weekend nu ogs\u00e5 formelt fandt b\u00e5de \u00e5rets mester og nedrykker fra Superligaen, tidligere suppleret med to af de tre oprykkere fra 1. division. Men under alle omst\u00e6ndigheder kan dommerrelevante situationer jo sagtens alligevel komme forbi, ogs\u00e5 selv om […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-9643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9644,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions\/9644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}