onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":9589,"date":"2016-04-30T09:24:17","date_gmt":"2016-04-30T07:24:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=9589"},"modified":"2016-11-16T11:04:14","modified_gmt":"2016-11-16T10:04:14","slug":"jans-corner-det-er-ikke-saadan-med-de-regler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=9589","title":{"rendered":"Jans Corner: Det er ikke s\u00e5dan med de regler"},"content":{"rendered":"Regler er en forunderlig ting. Ingen kan undv\u00e6re dem – men alle vil gerne udfordre dem. Det er m\u00e5ske ogs\u00e5 noget af det, som f\u00e5r nogle til at holde meget af at dyrke dem – og andre til at undre sig over, hvordan vores hoveder dog kan v\u00e6re skruet sammen, hvis vi kan finde s\u00e5dan noget interessant. Regler er et interessant studium i sig selv – men de bliver for mig f\u00f8rst rigtig interessante, n\u00e5r man forbinder dem med praksis. Ellers ender det hurtigt i diskussioner i stil med ‘Hvad nu, hvis\u2026’ og ‘Hvor mange kommaer er der p\u00e5 side 17 – og hvor mange burde der v\u00e6re ?’. <\/p>\n
Som bofast i Nordsj\u00e6lland har jeg selvf\u00f8lgelig heller ikke kunnet undg\u00e5 at bem\u00e6rke afslutningen p\u00e5 playoff-kampen til m\u00e6ndenes h\u00e5ndboldliga mellem Nordsj\u00e6lland og T\u00f8nder og de regelkomplikationer, som det har f\u00f8rt med sig. Og jeg priser mig lykkelig over, at jeg ikke sidder et sted, hvor jeg skal afg\u00f8re noget som helst d\u00e9r – s\u00e5 mange officielle og halvofficielle ytringer, der lynhurtigt kom om den afg\u00f8rende sekvens af kendelser, n\u00e6rmest f\u00f8r harpiksen var t\u00f8rret ind. For slet ikke at tale om at v\u00e6re dommer\u2026 Hverken som dommer eller som efterf\u00f8lgende instans kan man her afsige en kendelse, som ikke vil g\u00f8re \u00e9n rasende upopul\u00e6r i enten den ene eller anden lejr. <\/p>\n
Nu kender jeg ikke den eksakte forretningsgang p\u00e5 h\u00e5ndboldsiden, men jeg kan i hvert fald fort\u00e6lle, hvordan procedurerne er inden for fodbolden. Fodboldloven er, som sagt f\u00f8r p\u00e5 denne plads, i sit v\u00e6sen en rammelovgivning – det vil sige, at loven opstiller nogle rammer og kriterier, som dommeren skal tage i betragtning, n\u00e5r han afgiver sin kendelse. De tre vigtigste ord i fodboldloven er ubetinget ordene ‘efter dommerens sk\u00f8n’. S\u00e5 er der selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 en lang r\u00e6kke tilf\u00e6lde, hvor fodboldloven direkte foreskriver en bestemt l\u00f8sning. Der skal f.eks. gives en advarsel, hvis en spiller ulovligt kommer ind p\u00e5 banen uden dommerens tilladelse – det er der ikke meget sk\u00f8n i – og hvis bolden sidst er r\u00f8rt af en forsvarer og passerer m\u00e5llinjen, skal der d\u00f8mmes hj\u00f8rnespark fra den side af banen, hvor bolden gik ud. Man kan ikke bare flytte over i den modsatte side, hvis man skulle have lyst til det. S\u00e5 grundreglen er, at dommeren sk\u00f8nner – men det sk\u00f8n skal v\u00e6re inden for fodboldlovens rammer, s\u00e5 han kan ikke bare sk\u00f8nne noget, der g\u00e5r imod det, der er direkte lovgivet for. <\/p>\n
Skulle der komme en protestsag mod en dommerkendelse, vil den lande hos en disciplin\u00e6rinstans hos den relevante union. Hvis denne instans har brug for en lovfaglig vurdering af situationen, vil man sp\u00f8rge fodboldlovgruppen, om der foreligger en overtr\u00e6delse af fodboldloven eller ej. Alts\u00e5 ikke, om sk\u00f8nnet var forkert – men om kendelsen var i direkte modstrid med lovteksten. Hvis svaret er ‘ja’, er det s\u00e5 disciplin\u00e6rinstansen, der afg\u00f8r, om denne fejlkendelse har haft direkte indflydelse p\u00e5 kampens resultat. Alt andet lige kan man m\u00e5ske bedre leve med en lovfejl i en kamp, der ender 8-0 end i \u00e9n, der ender 1-0. P\u00e5 den m\u00e5de er d\u00f8mmende og lovgivende magt ogs\u00e5 smukt adskilt – fodboldlovgruppen afg\u00f8r isoleret, om der foreligger en lovfejl eller ej, mens disciplin\u00e6rinstansen tager stilling til eventuelle konsekvenser.<\/p>\n
Faktisk er det meget f\u00e5 protester, man nu om stunder m\u00f8der p\u00e5 eliteplan herhjemme. Mest spektakul\u00e6rt husker jeg en sag tilbage fra 1999 i en superligakamp mellem Esbjerg og AGF, som tog hele turen gennem samtlige instanser op til DIFs Appeludvalg, hvor afg\u00f8relsen s\u00e5 faldt et halvt \u00e5r (p\u00e5 n\u00e6r fjorten dage) efter og resulterede i en omkamp. Ud fra et fodboldlovm\u00e6ssigt synspunkt var og er jeg hamrende uenig i afg\u00f8relsen, men det er jo en del af id\u00e9en med at have uvildige og ikke-fodboldfaglige jurister til at have det afg\u00f8rende ord. I det aktuelle tilf\u00e6lde fik det os til at lave en teknisk omformulering i lovbogen, der ikke \u00e6ndrede noget p\u00e5 dommerens situation – men gjorde kendelsen juridisk spiselig i fremtiden, og s\u00e5 er noget jo opn\u00e5et. I \u00f8vrigt flyttede omkampen ikke noget ved resultatet. <\/p>\n
Internationalt sker det ogs\u00e5 sj\u00e6ldent, at protester f\u00e5r et s\u00e5 markant udslag, og m\u00e5ske netop derfor kommer overskrifterne, n\u00e5r det sker. Fra de senere \u00e5r st\u00e5r specielt \u00e9n kamp skarpt hos mig: en U\/19-kvindekamp mellem Norge og England, hvor resultatet kunne blive afg\u00f8rende for videre kvalifikation til slutrunden. Norge var p\u00e5 sejrskurs 2-1, men i det sjette minut af till\u00e6gstiden fik England straffespark. Straffesparket blev sendt i m\u00e5l, til hvad man troede var en engelsk udligning, men en engelsk spiller var l\u00f8bet klart for tidligt ind i feltet f\u00f8r sparket. Dommeren d\u00f8mte i stedet for m\u00e5l indirekte frispark til Norge, hvor spilleren var l\u00f8bet ind – og det var s\u00e5 det. Og alligevel ikke, for fodboldloven foreskriver helt \u00e9ntydigt, at sparket i s\u00e5 fald skal tages om. Et straffespark er d\u00f8mt, fordi der er beg\u00e5et en alvorlig forseelse – og det er ikke rimeligt, at det helt skal bortfalde p\u00e5 grund af en teknisk forseelse (spilleren, der l\u00f8ber for tidligt ind). S\u00e5 her landede dommeren p\u00e5 en afg\u00f8relse, som simpelthen ikke kan lade sig g\u00f8re. Den havde afg\u00f8rende betydning, og dommen blev, at de sidste 18 sekunder skulle spilles om – startende med straffesparket. Det gav til geng\u00e6ld nogle heftige overskrifter i norske aviser, hvor nogle aldrig havde h\u00f8rt eller set fortilf\u00e6lde for, at man kunne omg\u00f8re en dommerkendelse. Men det kan man – hvis den er i \u00e5benlys modstrid med fodboldloven og ikke bare et sk\u00f8n.<\/p>\n
De 18 sekunder blev spillet et par dage efter, England scorede p\u00e5 straffesparket og kvalificerede sig med 2-2 – og det gjorde Norge i sidste ende ogs\u00e5 som bedste toer i grupperne, s\u00e5 alt endte lykkeligt. Der har ogs\u00e5 v\u00e6ret en tilsvarende situation i en VM-kvalifikationskamp i Oceanien for en h\u00e5ndfuld \u00e5r siden, igen i forbindelse med straffespark. S\u00e5 budskabet til dommerne m\u00e5 v\u00e6re pined\u00f8d at have styr p\u00e5 den paragraf, selv om det med igangs\u00e6ttelser selvf\u00f8lgelig ikke er n\u00e6r s\u00e5 sp\u00e6ndende som de paragraffer, der handler om blod, vold og mord.<\/p>\n
Og hvorfor blev dette s\u00e5 lige temaet i denne uge ? Blandt andet, fordi vi i kampen Br\u00f8ndby – AGF havde en situation, hvor Morten ‘Duncan’ Rasmussen blev udvist efter p\u00e5 m\u00e5llinjen at have reddet et Br\u00f8ndby-fors\u00f8g. Der er hele to dommersk\u00f8n involveret her. Det sv\u00e6re er, om der virkelig er hands i fodboldlovens forstand. Bolden rammer Duncans udstrakte arm et eller andet sted i den nedre del af skulderregionen. Duncan g\u00f8r sig unaturligt bred ved at str\u00e6kke armen ud – og bolden rammer m\u00e5ske nok noget af skulderen, men s\u00e5 sandelig ogs\u00e5 overarmen. Og er der blot den mindste ber\u00f8ring med armen i s\u00e5dan en situation, er der straffespark. Det lette er, om der i s\u00e5 fald foreligger en ber\u00f8velse af scoring eller oplagt scoringsmulighed. Ikke megen tvivl om det, eftersom Duncan st\u00e5r p\u00e5 m\u00e5llinjen mellem m\u00e5lst\u00e6ngerne. Det koster en udvisning – og vil i \u00f8vrigt ogs\u00e5 g\u00f8re det efter 1. juni, selv om der sker nogle temmelig hypede ting og sager omkring denne regel. <\/p>\n
S\u00e5 to dommersk\u00f8n – begge korrekte. Problemet ville opst\u00e5, hvis dommeren havde r\u00e6sonneret, at her blev der ber\u00f8vet et m\u00e5l – og s\u00e5 havde n\u00f8jedes med en advarsel. Af samme grund var et par kommentatorer ved at komme morderlig p\u00e5 glatis i den yderst underholdende kamp mellem Barcelona og Sporting Gijon, da der ved Barcelonas tredje straffespark netop blev talt om ber\u00f8ven af oplagt scoringsmulighed og en korrekt advarsel. De to ting kan ikke optr\u00e6de samtidig – f\u00f8r efter 1. juni og selv da i et meget begr\u00e6nset antal tilf\u00e6lde. Man kan n\u00e6sten h\u00f8re trommehvirvlerne i baggrunden – f\u00f8lg med her i klummen. L\u00f8sning kommer ultimo maj.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Regler er en forunderlig ting. Ingen kan undv\u00e6re dem – men alle vil gerne udfordre dem. Det er m\u00e5ske ogs\u00e5 noget af det, som f\u00e5r nogle til at holde meget af at dyrke dem – og andre til at undre sig over, hvordan vores hoveder dog kan v\u00e6re skruet sammen, hvis vi kan finde s\u00e5dan […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-9589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9590,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9589\/revisions\/9590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}