![\"Jan](\"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/IMG_1375.jpg\")
<\/a>I sidste uge slap jeg godt fra at udskyde skriveriet til allersidste sekund onsdag, fordi jeg gerne ville have Barcelona og Atletico Madrid med. Det kunne v\u00e6re ualmindelig fristende at g\u00f8re det samme i denne uge, for en pokalsemifinale mellem Br\u00f8ndby og FCK skulle nok kunne byde p\u00e5 et eller andet. Men af forskellige \u00e5rsager kan det ikke lade sig g\u00f8re, og s\u00e5 m\u00e5 man jo tage, hvad der ellers ligger p\u00e5 fadet. Det er nu heller ikke s\u00e5 ringe endda.<\/p>\n
<\/p>\n
Superligarundens dramatiske og kuri\u00f8se h\u00f8jdepunkt kom allerede i fredagskampen mellem FC Nordsj\u00e6lland og Hobro, da Hobro fik tilkendt et straffespark lidt efter den halve time. Da jeg checkede navne, opdagede jeg – mindst lige s\u00e5 kuri\u00f8st – at aviserne ikke kan blive enige om, hvem der egentlig begik det, til trods for, at det er en duel mellem kun to spillere. Der er mindst tre forskellige navne i oml\u00f8b, men jeg holder med flertallet og siger Emre Mor. I en duel p\u00e5 kanten af Nordsj\u00e6llands straffesparksfelt v\u00e6lger Mor at l\u00f8fte sit ben s\u00e5 h\u00f8jt, at han ogs\u00e5 rammer hovedet p\u00e5 Jonas Brix-Damborg, der er ved at heade til den samme bold. \u00a0Stillbilleder viser, at Mors ene ben er inde i feltet, men det er det andet, som han sparker med – omvendt er begge Brix-Damborgs ben uden for feltet, mens han l\u00e6ner kroppen kraftigt fremover og mod linjen.<\/p>\n
Der er tre problemer i det. For det f\u00f8rste, om der overhovedet er en forseelse. Det er der n\u00e6ppe tvivl om: der er fin kontakt mellem st\u00f8vle og hoved, og s\u00e5 er det fuldst\u00e6ndig ligegyldigt, om bolden er blevet spillet eller ej. Der kan heller ikke v\u00e6re nogen tvivl om, hvem det er, der g\u00f8r situationen farlig: n\u00e5r to spillere g\u00e5r ind fuldst\u00e6ndig samtidig efter den samme bold, og resultatet er farligt, ser man p\u00e5, hvad der er den naturlige spillem\u00e5de. Og med en bold placeret i hovedh\u00f8jde er det pudsigt nok at spille den med hovedet, s\u00e5 det er spilleren med det strakte ben, der er synderen. N\u00e6ste problem er, om frisparket skal v\u00e6re direkte eller indirekte. Mange garvede fodboldspillere vil nok sidestille farligt spil med indirekte frispark – men s\u00e5dan er det ikke l\u00e6ngere og har i \u00f8vrigt ikke v\u00e6ret det siden 1997. Hvis det farlige spil mod en modspiller medf\u00f8rer en fysisk kontakt, skal der d\u00f8mmes et direkte frispark. Og det f\u00f8rer os durk over i det tredje problem: er forseelsen inden for eller uden for feltet ?\u00a0 Uanset hvor st\u00f8rstedelen af de to spillere m\u00e5tte befinde sig henne, er det kontaktstedet, der er afg\u00f8rende. Linjerne h\u00f8rer med til de felter, som de afgr\u00e6nser og m\u00e5 v\u00e6re op til 12 centimeter brede. S\u00e5 hvis kontaktstedet blot er p\u00e5 den yderste kant af linjen – det vil sige op til 12 centimeter fra d\u00e9r, hvor det gr\u00f8nne gr\u00e6s i straffesparksfeltet begynder – er forseelsen beg\u00e5et i feltet, og dermed bliver det direkte frispark til et straffespark.<\/p>\n
Det mener jeg,\u00a0 at det er – der er rigeligt at give af – s\u00e5 kendelsen er korrekt nok. Sj\u00e6ldent set – men moralen m\u00e5 v\u00e6re, at man i det hele taget skal lade v\u00e6re med at satse p\u00e5 den m\u00e5de i straffesparksfeltet. Der var sikkert blevet ballade, selv om forseelsen var beg\u00e5et langt inde i feltet, for det med farligt spil og kontakt er stadig ikke n\u00e5et helt ud i krogene – men ekstra interessant bliver det selvf\u00f8lgelig, n\u00e5r det foreg\u00e5r lige omkring linjen.<\/p>\n
Festlighederne fortsatte i den grad om s\u00f8ndagen i Premier League-kampen mellem Leicester og West Ham, hvor vi fik alt det drama og rutsjebane, man overhovedet kunne \u00f8nske sig.\u00a0 Det m\u00e5 have v\u00e6ret t\u00e6t p\u00e5 uudholdeligt, hvis man var fan til den ene eller anden side.Helt efter bogen med en tidlig Leicester-f\u00f8ring og en klokkeklar advarsel til Vardy, som kom alt for sent i en tackling – men s\u00e5 tog tingene fart i 2. halvleg. Vardy tager en stor l\u00f8beduel ind i straffesparksfeltet sammen med Ogbonna, og det ender med, at begge ryger omkuld. Hvorefter dommeren d\u00f8mmer frispark til West Ham og giver 2. advarsel til Vardy for film.\u00a0 Det f\u00f8rer os til \u00e9n af fodboldens mest misforst\u00e5ede regler og \u00e9n af de mest fordomsbef\u00e6ngte: kan man beg\u00e5 film, n\u00e5r der rent faktisk er fysisk kontakt \u00a0? \u00a0Og ja, det kan man godt. Selvf\u00f8lgelig er de mest spektakul\u00e6re film-situationer dem, hvor spilleren g\u00e5r omkuld uden at v\u00e6re r\u00f8rt – men s\u00e5 let har dommeren det sj\u00e6ldent. Film – eller ‘fors\u00f8ge at p\u00e5virke dommeren og opn\u00e5 en uberettiget fordel’, som det s\u00e5 smukt hedder, kan ogs\u00e5 v\u00e6re,\u00a0 hvis spilleren f.eks. udnytter en let kontakt og overdriver den, eller hvis han selv ops\u00f8ger kontakten.<\/p>\n
N\u00e5r man ser situationen fra den modsatte vinkel, kan man se, hvordan Vardy n\u00e6rmest ikke har fokus p\u00e5 bolden, men kun p\u00e5 modspilleren, og hvordan han afviger fra sin bane og derved opn\u00e5r kontakten (og falder med brask og bram). Alligevel vil jeg v\u00e6re skeptisk ved at kalde det for film – jeg tror faktisk, at Vardys fald er \u00e6gte nok, for godt nok s\u00f8ger han kontakten, men han m\u00f8der ogs\u00e5 en modspiller, der er lige s\u00e5 stor og i lige s\u00e5 h\u00f8j fart, s\u00e5 sammenst\u00f8det bliver ret heftigt. Jeg ville have v\u00e6ret rigtig godt tilfreds, hvis det var blevet til et frispark til forsvareren (s\u00e5 kan man efter temperament kalde det bensp\u00e6nd eller puf) og s\u00e5 ikke yderligere straf.<\/p>\n
Mens dommeren indtil nu egentlig havde haft fint styr p\u00e5 begreberne, begyndte tingene herfra at sejle lidt, og det var ikke altid lige let at se, hvor linjen var. Spillerne gjorde det nu heller ikke let for ham, for de fangede ogs\u00e5 signalerne og begyndte at lugte blod. Hvorfor f\u00e5r dommeren s\u00e5 problemer – tja, ingen kan jo sk\u00e6re hjernen op p\u00e5 ham og se, hvad han t\u00e6nker, men jeg ville ikke blive forbavset, hvis han ogs\u00e5 de n\u00e6ste minutter efter udvisningen har haft situationen liggende i baghovedet og grublet videre over den, for selvf\u00f8lgelig er han selv klar over, at dette er kontroversielt. N\u00e5r spillerne ikke kan finde ud af, hvor linjen er, og hvad de m\u00e5 og ikke m\u00e5, s\u00e5 bliver de forst\u00e5eligt nok frustrerede, og s\u00e5 avler den ene kontroversielle situation den n\u00e6ste (som dommeren s\u00e5 kan t\u00e6nke over osv.). Kunsten er virkelig at f\u00e5 kastet situationen v\u00e6k – for den kan jo ikke \u00e6ndres alligevel, og det kr\u00e6ver en god del mental tr\u00e6ning at kunne g\u00f8re det. Vi ender i en h\u00e5rrejsende afslutning med to straffespark, det sidste dybt inde i till\u00e6gstiden – og igen kan de teknisk forsvares, men ikke med det niveau for kropskontakter, som man normalt ser p\u00e5 de britiske \u00f8er eller i det hele taget med det niveau, som ellers er blevet k\u00f8rt i kampen. Lidt i stil med Brasiliens straffespark mod Kroatien i \u00e5bningskampen ved sidste VM. Jeg s\u00e5 i hvert fald st\u00f8rre straffesparksforseelser i denne kamp end de to, som blev d\u00f8mt.<\/p>\n
At Vardy efter pressebillederne at d\u00f8mme med sin mimik og gestik mod dommeren efter udvisningen m\u00e5ske er ved at rage sig ud i endnu st\u00f8rre problemer, er heldigvis ikke noget, man som dommer skal bekymre sig om, n\u00e5r f\u00f8rst indberetningen er skrevet. Det er ikke bare dommeren, der helst skal holde hovedet koldt – det g\u00e6lder ogs\u00e5 spillerne. Det vil v\u00e6re lige meget nok, hvis en tvivlsom situation og en uovervejet reaktion skal ende med at koste Leicester det mesterskab, der i den grad ville f\u00f8les som et frisk pust.<\/p>\n
Nogle vil m\u00e5ske have bem\u00e6rket, at enkelte medier er begyndt at omtale nogle af de nye regler, som tr\u00e6der i kraft til 1. juni. Den nye og totalt gennemreviderede lovbog er i engelsk udgave netop landet p\u00e5 skrivebordet. Det er en b\u00f8rste p\u00e5 208 sider – s\u00e5 nu skal vi bare have lavet en dansk udgave ud af den. Jeg vender tilbage med de ting, som har praktisk betydning, og som man vil l\u00e6gge m\u00e6rke til ude p\u00e5 banerne, men f\u00f8rst henne sidst i maj, f\u00f8rst i juni – op til EM. Lidt ligesom barndommens jul – ventetiden er det v\u00e6rste\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I sidste uge slap jeg godt fra at udskyde skriveriet til allersidste sekund onsdag, fordi jeg gerne ville have Barcelona og Atletico Madrid med. Det kunne v\u00e6re ualmindelig fristende at g\u00f8re det samme i denne uge, for en pokalsemifinale mellem Br\u00f8ndby og FCK skulle nok kunne byde p\u00e5 et eller andet. Men af forskellige \u00e5rsager […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-9580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9581,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9580\/revisions\/9581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}