onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":11613,"date":"2018-08-11T21:13:34","date_gmt":"2018-08-11T19:13:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=11613"},"modified":"2018-08-08T21:14:16","modified_gmt":"2018-08-08T19:14:16","slug":"jans-corner-historien-om-maalmanden-foerste-del-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=11613","title":{"rendered":"Jans Corner: Historien om m\u00e5lmanden – f\u00f8rste del"},"content":{"rendered":"Ferietiden er over os. Egentlig har den v\u00e6ret det l\u00e6nge, men nu er turen ogs\u00e5 kommet til mig. Heldigvis eller desv\u00e6rre er fodboldloven jo s\u00e5dan indrettet, at der kun er de samme 17 paragraffer at g\u00f8re godt med. Det er faktisk rigeligt for de fleste, for det er de samme sp\u00f8rgsm\u00e5l i diverse variationer,\u00a0 som bliver ved med at passere revy. S\u00e5 i anledning af ferieperioden f\u00f8lger i denne og den kommende uge en lettere revideret genudsendelse af et af de sikreste kort til sp\u00f8rgsm\u00e5l og diskussion: m\u00e5lmanden. P\u00e5 en eller anden m\u00e5de har m\u00e5lmanden og dommeren jo et sk\u00e6bnef\u00e6llesskab p\u00e5 den m\u00e5de, at det kan g\u00e5 fremragende i 89 minutter, men blot et enkelt fejlgreb kan ramme overskrifterne i rekordtempo og for den mere unuancerede iagttager forvandle personen fra helt til skurk og ramme overskrifterne. Faktisk er det \u00e9t af de sv\u00e6reste punkter for os, n\u00e5r vi er ude at vurdere og udvikle dommere \u2013 dette at pr\u00e6stationen kan have v\u00e6ret glimrende p\u00e5 alle parametre, men s\u00e5 kom der lige den ene kampafg\u00f8rende fejl, der vendte bunden i vejret p\u00e5 pr\u00e6stationen og omd\u00f8mmet i folks generelle opfattelse. P\u00e5 vores dommerudviklingsskema kommer vi i de \u00f8verste r\u00e6kker ud over det p\u00e5 den m\u00e5de, at vi giver to karakterer \u2013 \u00e9n med fradraget for ulykken, som indtraf, og \u00e9n, som verden ville have set ud, hvis der ikke var sket noget. P\u00e5 et tidspunkt b\u00f8r jeg nok p\u00e5 denne plads g\u00e5 lidt ind i, hvordan det egentlig foreg\u00e5r, n\u00e5r vi efter bedste evne fors\u00f8ger at vurdere en dommerpr\u00e6station, nationalt som internationalt. Ikke fordi der er specielt meget hokus-pokus i det, men nok s\u00e5 meget for at afmystificere. Men det kommer lige til at vente en postgang eller to \u2013 for nu handler det om m\u00e5lmanden.<\/p>\n
<\/p>\n
Han er jo en yderst vigtig person, parkeret som han er p\u00e5 \u00f8ret\u00e6vernes holdeplads og h\u00f8jt h\u00e6vet over de mere subtile taktiske overvejelser – han skal prim\u00e6rt s\u00f8rge for, at bolden ikke kommer forbi ham og ender inde i m\u00e5l. \u00a0Han er sp\u00e6ndende, fordi han ikke er som de andre spillere (f.eks. er han den eneste spiller, der er direkte n\u00e6vnt i fodboldloven og er en foruds\u00e6tning for, at en kamp kan begynde). Det giver nogle s\u00e6rregler og\u00a0 indskudte s\u00e6tninger mange steder, men ikke n\u00e6r s\u00e5 mange, som man kunne tro. Da jeg for efterh\u00e5nden 40 \u00e5r siden begyndte at undervise dommeraspiranter, havde han sin helt egen aften, som man snildt kunne bruge, og mere til. Reglerne omkring ham var h\u00e5ndfaste, men der var mange af dem og mange detaljer. Det var ualmindelig festlige tider, specielt hvis der var en enkelt gammel m\u00e5lmand eller to p\u00e5 holdet. Vi havde sj\u00e6ldent \u2013 for nu ikke at sige aldrig – samme opfattelse af reglerne. Jeg oplever det stadig i et eller andet omfang, n\u00e5r jeg en gang om \u00e5ret har en dag med \u00f8st-holdet af A-tr\u00e6nere, som i deres uddannelse skal have en dommereksamen. Det er frygtelig sjovt (i hvert fald for mig), og sp\u00f8rgsm\u00e5lene er p\u00e5 et helt andet niveau end med et almindeligt aspiranthold.<\/p>\n
<\/p>\n
Nu om stunder er reglerne omkring m\u00e5lmanden egentlig uhyre simple, men alligevel h\u00e6nger der meget af det gamle ved, og mange bidrager uden ond vilje til at komplicere tingene. S\u00e5 det er nok passende at se lidt p\u00e5, hvad folk almindeligvis tror – og hvordan det i virkeligheden er.<\/p>\n
I al fairness skal det siges, at m\u00e5lmanden er det sted, hvor fodboldloven har \u00e6ndret sig mest. Det er her, der er blevet strammet, hver gang FIFA har villet undg\u00e5 un\u00f8dige pauser og spild af tid – bolden skal hurtigt ud p\u00e5 banen igen, for ingen gider betale for at se en m\u00e5lmand sl\u00e5 bolden i jorden eller holde p\u00e5 den i evigheder. Derfor forsvandt m\u00e5lmandens ret til at r\u00f8re en ’tilbagel\u00e6gning’ med h\u00e6nderne i 1992.\u00a0 Den oprindelige 4 skridts-regel blev til en 6 sekunders regel osv.<\/p>\n
<\/p>\n
Lad os starte med kropskontakten omkring m\u00e5lmanden. N\u00e5r m\u00e5lmanden har kontrol over bolden med h\u00e5nd eller h\u00e6nder (dvs har grebet den eller f.eks. holder den med \u00e9n h\u00e5nd mod jorden), er der ingen muligheder for at erobre bolden lovligt fra ham. Men s\u00e5 l\u00e6nge han ikke har sikret sig bolden, er den – med forbehold for farligt spil – frit bytte for enhver. Det er s\u00e5ledes tilladt angriberen at komme f\u00f8rst p\u00e5 en bold, som m\u00e5lmanden ellers er ved at gribe, ogs\u00e5 hvis det betyder, at han efterf\u00f8lgende f\u00e5r kontakt med m\u00e5lmanden – forudsat at denne kontakt kommer som en naturlig f\u00f8lge af angriberens bev\u00e6gelse og vi ikke taler om f.eks. et bevidstl\u00f8st spring mod bold og m\u00e5lmand, billedlig talt med lukkede \u00f8jne, hvor angriberen ikke aner, hvad han rammer. Det er ogs\u00e5 tilladt at angribe m\u00e5lmanden med skulderen, hvis det ikke er satset, hensynsl\u00f8st eller med un\u00f8dig stor kraft, hvis bolden er inden for spilleafstand (dvs kan spilles i n\u00e6ste skridt), og hvis angriberen ogs\u00e5 g\u00f8r et aktivt fors\u00f8g p\u00e5 spille bolden. Reglerne her er fuldst\u00e6ndig som ved to markspillere.<\/p>\n
<\/p>\n
Mange tror, at de kridtstreger, der omgiver m\u00e5lfeltet, indhegner et specielt helligt omr\u00e5de, hvor m\u00e5lmanden er fredet. Ved festlige lejligheder f\u00e5r man ogs\u00e5 p\u00e5 TV rodet sig ud i noget med ‘det lille felt’. \u00c9n ting er, at det p\u00e5g\u00e6ldende felt har ‘m\u00e5lfelt’ skrevet p\u00e5 sin d\u00e5bsattest (hvorn\u00e5r har man i \u00f8vrigt h\u00f8rt nogen omtale straffesparksfeltet som ‘det store felt ‘?). \u00a0Ikke fordi jeg sover d\u00e5rligere om natten af den grund. Dybest set er det jo en navnekonvention, selv om det er ganske praktisk, hvis vi alle bruger de samme fagudtryk. Det plejer at modvirke misforst\u00e5elser, og det er ogs\u00e5 derfor man (forh\u00e5bentlig) aldrig vil h\u00f8re en dommer i et interview bruge betegnelsen. Men for forst\u00e5elsen er det vigtigt at holde fast i, at den eneste grund til, at man i 2018 bruger noget kridt p\u00e5 at afm\u00e6rke et m\u00e5lfelt, er, at man skal have et sted at sparke m\u00e5lspark fra (plus et par andre igangs\u00e6ttelsesspecialiteter). \u00a0M\u00e5lfeltet har ingen som helst praktisk betydning for m\u00e5lmanden og har ikke haft det siden 1997. I ‘gamle dage’ gjorde det en stor forskel – men det var alts\u00e5 dengang. \u00a0Jeg skrev i starten, at m\u00e5lmanden nu om stunder er simpel. Hovedpunkterne kan i folkelig form vel udtrykkes s\u00e5dan: ‘M\u00e5lmanden m\u00e5 tage med h\u00e6nder i eget straffesparksfelt og holde bolden i 6 sekunder. Mens han g\u00f8r det, m\u00e5 ingen tage den fra ham.’\u00a0 Lad os pr\u00f8ve at se p\u00e5 de lidt finere nuancer i det.<\/p>\n
<\/p>\n
Den vigtigste rettighed, som m\u00e5lmanden har, er selvf\u00f8lgelig, at han som den eneste m\u00e5 spille bolden fors\u00e6tligt med h\u00e6nderne p\u00e5 et afgr\u00e6nset omr\u00e5de af banen. Det betyder, at han er den eneste spiller, der kan score fors\u00e6tligt med h\u00e5nden (hvis man ellers kan t\u00e6nke sig et udkast, der n\u00e5r hele vejen ned i den anden ende af banen). Det er faktisk sket – men kr\u00e6ver ud over en formidabel kasteteknik nogle ekstreme vejrforhold eller en meget uopm\u00e6rksom kollega i det modsatte bur. \u00a0At bruge h\u00e6nderne er et levn fra Englands rugby-kultur. I de allerf\u00f8rste fodboldregler var brug af h\u00e6nderne tilladt for alle, men det blev snart begr\u00e6nset til en enkelt person p\u00e5 hvert hold. Omr\u00e5det har ogs\u00e5 \u00e6ndret sig. I 1878 m\u00e5tte m\u00e5lmanden tage bolden med h\u00e6nder over hele banen, hvis det var ’til forsvar for eget m\u00e5l’. I 1886 blev det indskr\u00e6nket til egen banehalvdel – og \u00a0i 1913\u00a0 til eget straffesparksfelt.<\/p>\n
<\/p>\n
Men selv det kan give problemer, is\u00e6r n\u00e5r m\u00e5lmanden bruger h\u00e6nderne helt ude i feltets gr\u00e6nseomr\u00e5der. Det giver nogle herlige reaktioner fra tribunerne, n\u00e5r en hel sektion af tilskuere ser m\u00e5lmanden uden for feltet. Pointen er, at det kan m\u00e5lmanden sagtens v\u00e6re, for det er boldens placering, der er afg\u00f8rende. Man kan forestille sig en m\u00e5lmand p\u00e5 skovtur uden for straffesparksfeltet, hvorefter han med h\u00e6nderne tager en bold, der befinder sig inde i feltet – mens det modsatte vil v\u00e6re ulovligt.\u00a0 Holder vi fast i det og samtidig husker, at en fodbolds diameter er omkring 22 cm, at linjernes bredde er maksimalt 12 cm, samt at linjerne h\u00f8rer med til de felter, som de afgr\u00e6nser, kan vi f\u00e5 situationer, som ser vilde ud, men som er helt efter reglerne. Lad os parkere en bold p\u00e5 straffesparksfeltets yderlinje, s\u00e5dan at den absolut yderste runding af bolden ‘i luften’ flugter med det absolut yderste af stregen. S\u00e5 anbringer vi m\u00e5lmanden endnu l\u00e6ngere ude p\u00e5 banen, liggende p\u00e5 jorden og med en h\u00e5nd p\u00e5 det absolut yderste af bolden.\u00a0 M\u00e5lmanden r\u00f8rer nu bolden p\u00e5 et punkt, som vel er ca. 35 cm uden for det gr\u00f8nne gr\u00e6s i feltet – men det er lovligt !\u00a0 Bolden er teknisk set i straffesparksfeltet, og s\u00e5 har m\u00e5lmanden lov til at tage den med h\u00e6nderne – selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 den del af den, som reelt er uden for feltet, eftersom man ikke kan dele en fodbold i to. Det er samme princip, som afg\u00f8r, om en bold er i m\u00e5l eller ej – har hele bolden sluppet hele stregen ?\u00a0\u00a0 Dette med boldens placering g\u00f8r sig ogs\u00e5 g\u00e6ldende ved udspark. Mange m\u00e5lm\u00e6nd har tillagt sig den teknik at have bolden i h\u00e6nderne lige til stregen, kaste den lidt fremefter og s\u00e5 sparke til den uden for feltet. Det er OK, for bolden er kun r\u00f8rt med h\u00e6nderne, mens den var i straffesparksfeltet. \u00a0Hvem der s\u00e5 har lov til at tage den bold med h\u00e6nder, f\u00e5r lov til at h\u00e6nge i luften til n\u00e6ste uge…<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ferietiden er over os. Egentlig har den v\u00e6ret det l\u00e6nge, men nu er turen ogs\u00e5 kommet til mig. Heldigvis eller desv\u00e6rre er fodboldloven jo s\u00e5dan indrettet, at der kun er de samme 17 paragraffer at g\u00f8re godt med. Det er faktisk rigeligt for de fleste, for det er de samme sp\u00f8rgsm\u00e5l i diverse variationer,\u00a0 som […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-11613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11614,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613\/revisions\/11614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}