onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":11191,"date":"2018-02-17T19:28:28","date_gmt":"2018-02-17T18:28:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=11191"},"modified":"2018-02-18T20:44:20","modified_gmt":"2018-02-18T19:44:20","slug":"jans-corner-down-memory-lane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=11191","title":{"rendered":"Jans Corner: Down memory lane"},"content":{"rendered":"Sidste uges tema, med b\u00e5de mulig offside og muligt straffespark i spil i hele to situationer i slutfasen mellem Liverpool og Tottenham, har fulgt mig gennem den forl\u00f8bne uge. Jeg havde stor forn\u00f8jelse af at have de to klip med til en teoriaften med knap 140 k\u00f8benhavnske breddedommere forrige onsdag. Dels er det i sig selv sj\u00e6ldent at f\u00e5 serveret to s\u00e5 komplekse og aktuelle situationer p\u00e5 et s\u00f8lvfad, dels er det – n\u00e5r situationerne er s\u00e5 tricky, som de er – et meget godt pejlem\u00e6rke for mig til at f\u00e5 en id\u00e9 om, hvilke sp\u00f8rgsm\u00e5l, der kan t\u00e6nkes at komme forbi. Teoriaftenen l\u00e5 nemlig, efter at jeg havde indsendt sidste uges klumme, men f\u00f8r den var blevet trykt. Helt som forventet viste situationerne at dele forsamlingen i nogenlunde lige store bidder p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let f\u00f8rst om offside eller ej, dern\u00e6st om straffespark, film eller ingenting. Hvilket bare bekr\u00e6fter, at situationerne virkelig var i den gr\u00e5 afdeling (og ogs\u00e5 en bekr\u00e6ftelse p\u00e5, at VAR s\u00e5m\u00e6nd ikke havde hjulpet s\u00e5 meget, eller i hvert fald v\u00e6ret sv\u00e6rt afh\u00e6ngig af, hvem der nu sad bag sk\u00e6rmen). Jeg fors\u00f8ger mig igen i n\u00e6ste uge, hvor der er et nyt hold p\u00e5 godt 70 dommere, der skal have samme tur. Selv om nyhedens interesse selvf\u00f8lgelig er forduftet, og der i mellemtiden nok er kommet andre situationer til, som har overhalet, er der rigeligt med diskussionsstof.<\/p>\n
En rar l\u00e6ser har ogs\u00e5 sendt en mail til Tipsbladet med et link til et hollandsk dommerforum, som gik i dybden med offside-delen af den f\u00f8rste situation, og det holdt jeg meget af, ogs\u00e5 fordi argumentationen for, hvorfor der ikke kunne v\u00e6re offside, n\u00e6rmest ord til andet var den, som jeg selv anlagde. Fodbolddommere og klummeskribenter om lovstof kan v\u00e6re ganske ensomme mennesker, s\u00e5 det er altid rart at finde meningsf\u00e6ller (selv om det at blive udfordret p\u00e5 argumenterne kan v\u00e6re mindst lige s\u00e5 sp\u00e6ndende).<\/p>\n
Ellers sendte sidste uges udgave af Tipsbladet mig p\u00e5 en god lang tur ned ad nostalgiens brede landevej. Det skete, da jeg l\u00e6ste den faste retro-artikel, hvor man citerer fra en artikel fra for 25 \u00e5r siden. Denne gang var det under overskriften ‘N\u00e5r regelbogen skrives om’, og det var fuldst\u00e6ndig som at blive 25 \u00e5r yngre (hvem vil ikke gerne v\u00e6re det) og blive sat tilbage til 1993. Temaet var, at FIFA nu endelig var ved at bev\u00e6ge sig v\u00e6k fra det konservative forhold til reglerne og fors\u00f8ge med noget nyt. Man havde lige f\u00e5et indf\u00f8relsen af tilbagespilsreglen, hvor m\u00e5lmanden nu ikke l\u00e6ngere m\u00e5tte r\u00f8re en bold med h\u00e6nderne, som fors\u00e6tligt var spillet til ham af en medspiller (efter min mening den mest revolutionerende og mest underholdningsvenlige regel, man overhovedet har fundet p\u00e5 de seneste 50 \u00e5r), og s\u00e5 kom man ogs\u00e5 lige rundt om offside-reglen, som ogs\u00e5 for nyligt var blevet \u00e6ndret, s\u00e5 man ikke l\u00e6ngere var offside, hvis man var p\u00e5 linje med n\u00e6stsidste modspiller – plus at man bagte op til en \u00e6ndring af reglerne om forl\u00e6nget spilletid, s\u00e5ledes at kampen var afgjort ved f\u00f8rste scoring her, i stedet for at man fortsatte. Det var den regel, som blev indf\u00f8rt under titlen ‘golden goal’ (det lyder ogs\u00e5 bedre end ‘sudden death’, som har v\u00e6ret praktiseret i andre sportsgrene, selv om substansen er den samme).<\/p>\n
Reglen blev aldrig den store forkromede succes, og jeg tror, at dommerne drog et lettelsens suk, da den forsvandt igen. Det var et umanerlig stort pres, der blev lagt p\u00e5 blot en enkelt kendelse, som kunne afg\u00f8re det hele, og samtidig fik det spillerne til at fors\u00f8ge at filme endnu mere i felterne, end de gjorde i forvejen. Men i sidste ende var det nok sikkerhedsaspektet, der gjorde, at man gik bort fra reglen igen. Med s\u00e5 mange tilskuere samlet var det simpelthen ikke godt for trusselsbilledet, at man aldrig vidste n\u00f8jagtigt, hvorn\u00e5r en kamp sluttede – om det var efter \u00e9t minut af den forl\u00e6ngede spilletid, eller om vi skulle have hele udtr\u00e6kket med straffesparkskonkurrence. Man gjorde et lidt halvhjertet fors\u00f8g p\u00e5 at moderere til, at man efter en scoring dog spillede den halvleg af den forl\u00e6ngede spilletid f\u00e6rdig, som man var i gang med, for at se, om der kom en udligning (s\u00e5 hed projektet ‘silver goal’), men det slog heller aldrig an, og s\u00e5 var man igen tilbage til det kendte stof med en fuld forl\u00e6nget spilletid med skyldig hensyntagen til udebanem\u00e5l og eventuel straffesparkskonkurrence.<\/p>\n
Retro-artiklen tillagde den dav\u00e6rende generalsekret\u00e6r i FIFA, en vis Joseph Blatter, hoved\u00e6ren for, at der nu skete noget p\u00e5 regelfronten. Det er nok ikke hele sandheden, men ingen tvivl om, at Blatter havde det med at v\u00e6re yderst impulsiv og besad en formidabel evne til at tale i overskrifter, n\u00e5r han fik en god id\u00e9 aff\u00f8dt af noget, der var sket p\u00e5 banen. Og pressen var p\u00e5 den anden side heller ikke sene til at f\u00e5 bragt ytringerne frem p\u00e5 en prominent plads. Vi var aldrig specielt trygge, n\u00e5r der havde v\u00e6ret en kontroversiel situation i en stor international kamp, for s\u00e5 vidste vi, at der meget vel kunne komme et skud fra hoften fra Z\u00fcrich. Det kunne s\u00e5 endda v\u00e6re, hvad det v\u00e6re ville, for der er en helt fast procedure for, hvordan regel\u00e6ndringer foretages, og her har FIFA trods alt kun halvdelen af stemmerne – men problemet var, at en god del dommere p\u00e5 lavere niveau havde det med at tage det for gode varer, hvad de lige havde l\u00e6st i en overskrift (uden at n\u00e5 derned i artiklen, hvor der stod, at det var et forslag), og s\u00e5 havde vi meget hurtigt balladen.<\/p>\n
Indsparket, som artiklen ogs\u00e5 n\u00e6vnte, og som skulle afpr\u00f8ves ved U\/17-VM og m\u00e5ske videref\u00f8res til VM i USA i 1994, var helt klart en Blatter-id\u00e9. Og egentlig lyder det jo ogs\u00e5 som en indlysende id\u00e9, for hvorfor skal h\u00e6nderne lige have en fremtr\u00e6dende rolle, n\u00e5r bolden skal s\u00e6ttes i spil fra en sidelinje, n\u00e5r det dog ellers er f\u00f8dderne, som vi spiller med ? Blatter var g\u00e6st p\u00e5 vores danske elitedommerkursus det \u00e5r, og her havde jeg lejlighed til at sp\u00f8rge ham om lidt detaljer i forbindelse med indsparket. F.eks. var det jo ikke uv\u00e6sentligt at vide, om man skulle kunne score direkte p\u00e5 et indspark, n\u00e5r man nu ikke kan det p\u00e5 et indkast – og hvad med afstandsreglen: skulle den s\u00e5 v\u00e6re 9,15 meter som ved et frispark, eller skulle den bare v\u00e6re, s\u00e5 sparket kunne udf\u00f8res uhindret (dengang havde man ikke nogen formel afstandsregel for modspillerne ved indkast i mods\u00e6tning til de to meter, der er nu). Men jeg fandt hurtigt ud af, at s\u00e5 dybt stak tankerne ikke – den slags havde han folk til at finde ud af, n\u00e5r f\u00f8rst fr\u00f8et var s\u00e5et. I det virkelige liv viste indspark sig ved afpr\u00f8vningen at blive en dundrende fiasko. Tanken var naturligvis at f\u00e5 nogle hurtigere og mere levende igangs\u00e6ttelser, hvor bolden kunne komme hurtigre og l\u00e6ngere ind i straffesparksfelterne og give nogle farlige situationer – men i realiteten skete der det, at modspillerne overf\u00f8rte alle de taktiske hundekunster, som man nu har for at forhale et hurtigt frispark med muropstilling osv., til indsparket, s\u00e5 resultatet blev, at alting gik langsommere, og der kom endnu mere spildtid. Jeg tvivler meget p\u00e5, at nogen t\u00f8r foresl\u00e5 indf\u00f8relsen af indsparket igen inden for de f\u00f8rste mange \u00e5r.<\/p>\n
Til geng\u00e6ld har igangs\u00e6ttelsen fra sidelinjen i form af indkast jo gennem \u00e5rene fremelsket en helt ny type fodboldspiller, som er i stand til at kaste bolden derind, hvor det for alvor kan blive farligt, og det er blevet et vigtigt taktisk element, som giver t\u00e6tte og intense situationer. N\u00e5r bolden alts\u00e5 f\u00f8rst er kommet i spil. For mens dette var forsiden af medaljen, er bagsiden, at der g\u00e5r umanerlig lang tid med igangs\u00e6ttelsen nu, hvor indkastspecialisten f\u00f8rst skal hentes fra det sted p\u00e5 banen, hvor han befinder sig. S\u00e5 skal bolden t\u00f8rres godt og grundigt af i tr\u00f8jen eller et forh\u00e5ndenv\u00e6rende h\u00e5ndkl\u00e6de, dern\u00e6st skal der tages omhyggeligt sigte – og s\u00e5 kan der snildt v\u00e6re g\u00e5et op mod et minut eller mere, f\u00f8r vi kommer i gang igen. Endnu l\u00e6ngere, hvis det p\u00e5g\u00e6ldende hold er foran. Jeg har ogs\u00e5 set de langsomme indkast anvendt med en mist\u00e6nkelig undertone af, at nu skulle modspillernes rytme sl\u00e5s i stykker gennem ekstra tidsforbrug.<\/p>\n
P\u00e5 min personlige \u00f8nskeseddel til lov\u00e6ndringer st\u00e5r der en eller anden tidsgr\u00e6nse for, hvor lang tid, der m\u00e5 g\u00e5 fra et indkast er tilkendt, til bolden bliver sat i spil. Overskrides den, g\u00e5r indkastet til det modsatte hold – ganske som ved alle andre overtr\u00e6delser af indkastets udf\u00f8relse. Men det bliver nok ikke lige med det f\u00f8rste, selv om jeg pr\u00f8ver at markedsf\u00f8re det, hvor jeg kommer frem – og selv om jeg ved, at jeg langtfra er den eneste i fodboldverdenen, der kan blive gr\u00e6nsel\u00f8st irriteret over, hvor meget god fodboldtid, der bliver spildt ved indkast. Gad vide, hvordan man om 25 \u00e5r vil se p\u00e5 de store regel\u00e6ndinger, som vi har m\u00f8dt de seneste to \u00e5r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sidste uges tema, med b\u00e5de mulig offside og muligt straffespark i spil i hele to situationer i slutfasen mellem Liverpool og Tottenham, har fulgt mig gennem den forl\u00f8bne uge. Jeg havde stor forn\u00f8jelse af at have de to klip med til en teoriaften med knap 140 k\u00f8benhavnske breddedommere forrige onsdag. Dels er det i sig […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-11191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11192,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11191\/revisions\/11192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}