onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":10945,"date":"2017-10-07T09:12:24","date_gmt":"2017-10-07T07:12:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=10945"},"modified":"2017-10-05T09:12:54","modified_gmt":"2017-10-05T07:12:54","slug":"jans-corner-bagateller-og-dog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=10945","title":{"rendered":"Jans Corner: Bagateller – og dog"},"content":{"rendered":"Som skrevet flere gange f\u00f8r, findes der 17 paragraffer i fodboldloven. Det er min erfaring, at det tal ofte f\u00e5r folk til at undre sig. Prim\u00e6rt over, at der ikke er flere – de fleste andre boldspil kan mobilisere et v\u00e6sentligt st\u00f8rre antal, og man kunne sagtens forvente, at et regels\u00e6t, som i sin urform kan f\u00f8res tilbage til 1865, var blevet mere omfangsrigt. Men der er blevet ryddet godt og grundigt op nogle gange undervejs, s\u00e5 det er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om, at man gennem \u00e5rene har syet ekstra lapper p\u00e5 hullerne med total uoverskuelighed til f\u00f8lge. Men antallet af paragraffer er egentlig forbl\u00f8ffende lille, n\u00e5r man tager kompleksiteten i spillet i betragtning. Uden nogen som helst sammenh\u00e6ng i \u00f8vrigt, men bare for lave en billig pointe, er det da tankev\u00e6kkende, at Danmarks Riges Grundlov rummer 89 paragraffer, og t\u00e6ller man avisoverskrifter efter en weekend, kan der nok henf\u00f8res v\u00e6sentlig flere historier til fodboldloven end til grundloven\u2026<\/p>\n
En anden ting ved tallet 17 er, at mange i branchen ynder at henvise til paragraf 18 – i en s\u00e5dan grad, at en del faktisk tror, at der virkelig er 18 paragraffer. Det fandt jeg ud af, da jeg i et satanisk \u00f8jeblik fandt p\u00e5 at sp\u00f8rge en forsamling fodbolddommere om, hvor mange paragraffer der egentlig er. Denne mytiske paragraf 18 skulle s\u00e5 efter sigende omfatte anvendelsen af ‘den sunde fornuft’ – men det beh\u00f8ver vi ikke nogen separat paragraf for. Ud over det let forn\u00e6rmende i at antyde, at de 17 rigtige paragraffer skulle stride mod sund fornuft, er den sunde fornuft ualmindelig smukt indskrevet i paragraf 5, som omhandler dommeren. Det er den gode gamle, men stadig noget oversete – hvilket ogs\u00e5 er grunden til, at jeg g\u00f8r reklame for den, hver gang jeg kan slippe afsted med det – passus om de sm\u00e5 forseelser. ‘Det er lovens \u00e5nd, at kampene spilles med s\u00e5 f\u00e5 afbrydelser som muligt. Derfor er det dommerens opgave kun at straffe klare lovbrud. Fl\u00f8jten for bagatelagtige eller tvivlsomme forseelser skaber irritation og modvilje hos spillene og \u00f8del\u00e6gger tilskuernes forn\u00f8jelse’.<\/p>\n
Alene ordlyden har en duft af gamle dage, og bestemmelsen har ganske rigtigt ogs\u00e5 st\u00e5et der i mange herrens \u00e5r, uden at vi har n\u00e6nnet at peppe op p\u00e5 formuleringen – men essensen er jo fornuftig nok. Groft sagt skal man prim\u00e6rt d\u00f8mme for de ting, som folk kan se og forst\u00e5, og ingen \u00f8nsker en fodboldkamp, der bliver hakket i stykker af evindelige afbrydelser. P\u00e5 sin vis svarer det til s\u00e5 mange andre ting i vores dagligdag. Hvis f.eks. alle k\u00f8rte 100 % efter f\u00e6rdselslovens mindste komma og ikke efter dens \u00e5nd, ville trafikken ikke flytte sig en meter – og tilsvarende ville det ikke v\u00e6re nogen kunst at d\u00f8mme for selv det mindste mikroskopiske hold i tr\u00f8jen eller den lille kontakt ved benene. Det ville bare ikke l\u00e6ngere v\u00e6re det fodboldspil l\u00e6ngere, som vi kan lide at se – og det, som adskiller den gode dommer fra millimeterdemokraten og paragrafrytteren er netop, at han kan finde ud af, hvad der er tvivlsomt eller bagatelagtigt, og hvad der ikke er. Det sp\u00e6ndende er s\u00e5, at det, som var bagatelagtigt i f\u00f8rste halvleg, m\u00e5ske ikke er det i anden, hvor temperaturen p\u00e5 kampen er steget og tolerancet\u00e6rskelen omvendt faldet, og det er blandt andet de tilf\u00e6lde, der skiller dommerf\u00e5rene fra de tilsvarende bukke. Og er d\u00e9r, hvor man i TV f.eks. h\u00f8rer udtalelser i stil med, at nu er grebet strammet, dommeren har trukket linen ind, e.l. Hvilket er s\u00e5 sandt, s\u00e5 sandt – han har benyttet sig af paragraf 5.<\/p>\n
Nu er den lille passus, som jeg citerede ovenfor, nok \u00e9n af de mest oversete i fodboldloven, og den har en s\u00e6rdeles ydmyg placering, selv om det m\u00e5ske er nogle af de allervigtigste s\u00e6tninger i bogen – s\u00e5 det var en hel befrielse, at man ved den store revision sidste \u00e5r ogs\u00e5 direkte skrev ind, at ‘Dommeren tr\u00e6ffer sine afg\u00f8relser efter bedste evne i overensstemmelse med fodboldloven og spillets \u00e5nd’. Det stemmer smukt med, at det helt store mantra i disse \u00e5r er sentensen ‘What does football want ?’ – og det betyder ogs\u00e5, at det nu er endnu mere tydeligt, at vi ikke har brug for den sp\u00f8gelsesagtige paragraf 18. Den sunde fornuft er i den grad inkorporeret i paragraf 5.<\/p>\n
Men der dukker alligevel fra tid til anden situationer op, som godt nok er d\u00e6kket af fodboldloven, men som de f\u00e6rrste havde forestillet sig at skulle opleve. Jeg har adskillige gange her underholdt med situationer, som jeg har instrueret i gennem alle \u00e5rene, men som jeg sj\u00e6ldent eller aldrig har set – og s\u00e5 dukker de pludselig op alligevel, bedst som man sidder foran sk\u00e6rmen og f\u00f8lger med. Jeg tror ikke p\u00e5, at usandsynlighederne er blevet st\u00f8rre gennem \u00e5rene – men det er d\u00e6kningsgraden til geng\u00e6ld, og det betyder, at ikke meget g\u00e5r ubem\u00e6rket hen, for der st\u00e5r altid \u00e9n eller anden med et h\u00e5ndholdt kamera eller mobiltelefon og kan forevige \u00f8jeblikket, som s\u00e5 lander p\u00e5 YouTube eller tilsvarende. Herligt for os, der dyrker den slags besynderligheder – og en bekr\u00e6ftelse af mit foretrukne instruktionsmotto ‘Fantasien overg\u00e5s kun af virkeligheden’.<\/p>\n
Men det beh\u00f8ver ikke altid v\u00e6re i de ydmyge kampe, at fodboldlovens lyn sl\u00e5r ned – af og til sker det ogs\u00e5 p\u00e5 ret s\u00e5 h\u00f8jprofilerede steder. I sommer fik vi f.eks. ved U-19 EM serveret situationen med det indirekte frispark, hvor dommeren glemmer at r\u00e6kke armen i vejret, hvorefter bolden sparkes over 50 meter direkte i m\u00e5l. Der n\u00e5ede at blive d\u00f8mt b\u00e5de m\u00e5l og m\u00e5lspark – men det lovm\u00e6ssigt rigtige ville have v\u00e6ret et omspark. I fredag aftens superligakamp mellem Helsing\u00f8r og AGF blev AGFs fjerde m\u00e5l scoret efter et hj\u00f8rnespark, hvor et par opvarmende spillere yderst tjenstvilligt trak hj\u00f8rneflaget ud til siden, s\u00e5 der var bedre plads til sparkeren.\u00a0 Den g\u00e5r heller ikke, for man m\u00e5 ikke \u00e6ndre flagets position (eller for den sags skyld fjerne det helt, som jeg ogs\u00e5 har set eksempler p\u00e5), for lettere at kunne tage hj\u00f8rnesparket.<\/p>\n
Grundl\u00e6ggende m\u00e5 man ikke \u00e6ndre p\u00e5 baneforholdene – for nogle \u00e5r siden var det bl.a. stor mode blandt m\u00e5lm\u00e6nd i ubevogtede \u00f8jeblikke at st\u00e5 og sparke lidt til m\u00e5lst\u00e6ngerne (ind mod midten af m\u00e5let selvf\u00f8lgelig) i h\u00e5bet om at kunne g\u00f8re m\u00e5l\u00e5bningen nogle f\u00e5 centimeter mindre. I princippet er vi ovre i afdelingen for usportslig opf\u00f8rsel og dermed en advarsel, hvis det skulle blive registreret. Og tilsvarende m\u00e5 man ikke lave andre afm\u00e6rkninger p\u00e5 banen end dem, som er der i forvejen, og som er autoriseret i fodboldloven.\u00a0 S\u00e5 den vane, som nogle m\u00e5lm\u00e6nd har med at lade foden hugge et m\u00e6rke i kridtet p\u00e5 m\u00e5lfeltets linje for at kunne orientere sig om, hvor midten af m\u00e5let bagved er, duer alts\u00e5 heller ikke. ‘En spiller, som laver uautoriserede afm\u00e6rkninger p\u00e5 banen’, skal advares – dog f\u00f8rst n\u00e5r bolden er ude af spil, s\u00e5 der bliver ikke noget frispark ud af det p\u00e5 et eventuelt kriminelt sted.\u00a0 Det er ikke en af lovens st\u00f8rste forbrydelser – og man kunne s\u00e5m\u00e6nd godt mene, at det h\u00f8rte til i den bagatelagtige afdeling, men selvf\u00f8lgelig kan det blive s\u00e5 outreret, at det ikke er bagatelagtigt l\u00e6ngere.<\/p>\n
Netop det med afm\u00e6rkningerne gav endnu en bizar situation i weekenden, hvor en 2. divisionskamp m\u00e5tte uds\u00e6ttes i lige godt en time p\u00e5 grund af stregerne p\u00e5 banen – ikke fordi de var for f\u00e5 eller for utydelige, som det ellers ofte er tilf\u00e6ldet, men p\u00e5 grund af for mange af dem. Der havde \u00e5benbart v\u00e6ret spillet et andet boldspil kort forinden p\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende kunstbane, og det gav et noget forvirrende billede. Der er ikke noget at sige til, at man gerne vil udnytte de dyre kunstbaner til andre ting p\u00e5 de tidspunkter, hvor der ikke spilles fodbold, og derfor blev det for f\u00e5 \u00e5r siden ogs\u00e5 skrevet direkte ind, at man for den sags skyld godt kunne leve med andre permanente afm\u00e6rkninger end dem, som fodbold nu lige kr\u00e6ver – men det foruds\u00e6tter, at de p\u00e5g\u00e6ldende afm\u00e6rkninger har en anden farve og klart adskiller sig fra en fodboldbanes, s\u00e5 ingen bliver ledt i ford\u00e6rv i kampens hede. Og det var \u00e5benbart lige det, der var problemet her. Heldigvis er det jo til stadighed dommerens f\u00f8rste og fornemste form\u00e5l at f\u00e5 kampen afviklet, hvis banen ikke er farlig, og s\u00e5 eventuelt skrive en indberetning bagefter, hvis der har v\u00e6ret fejl, mangler eller uhensigtsm\u00e6ssigheder, s\u00e5 alle overlevede, da der var blevet rettet op p\u00e5 de ting, der kunne forvirre.<\/p>\n
Men det viser bare igen, at selv med kun 17 paragraffer til r\u00e5dighed er man faktisk rigtig godt d\u00e6kket ind med hensyn til, hvad fodboldlivet kan diske op med af fortr\u00e6deligheder. Nogle af tingene optr\u00e6der bare hyppigere end andre – men man skal ikke lade sig forbl\u00f8ffe. Venter man l\u00e6nge nok, skal tingene nok ske.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Som skrevet flere gange f\u00f8r, findes der 17 paragraffer i fodboldloven. Det er min erfaring, at det tal ofte f\u00e5r folk til at undre sig. Prim\u00e6rt over, at der ikke er flere – de fleste andre boldspil kan mobilisere et v\u00e6sentligt st\u00f8rre antal, og man kunne sagtens forvente, at et regels\u00e6t, som i sin urform […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-10945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10946,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10945\/revisions\/10946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}