onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":10897,"date":"2017-09-30T20:53:26","date_gmt":"2017-09-30T18:53:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=10897"},"modified":"2017-09-28T20:53:54","modified_gmt":"2017-09-28T18:53:54","slug":"jans-corner-gul-og-blaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=10897","title":{"rendered":"Jans Corner: Gul og bl\u00e5"},"content":{"rendered":"Det er ikke s\u00e5 forf\u00e6rdelig l\u00e6nge siden, at jeg p\u00e5 denne plads efter en l\u00e6serhenvendelse havde fat i det med de to holds farver.\u00a0 S\u00e5 jeg slipper n\u00e6ppe for at f\u00f8lge op efter det s\u00e6lsomme syn, der m\u00f8dte TV-seere, der ville forlyste sig med Hobro og Br\u00f8ndby s\u00f8ndag eftermiddag. Her var det morderlig sv\u00e6rt at orientere sig, specielt i 1. halvleg, mens det hjalp noget, da solen forsvandt. Nu er reglerne i fodboldloven ikke lavet for TV’s skyld, men det kan heller ikke have v\u00e6ret nogen \u00f8nskedr\u00f8m for nogen af de implicerede parter at skulle kende forskel.<\/p>\n
Loven kr\u00e6ver som sagt bare, at \u2019de to holds spilledragter skal have farver, som adskiller dem fra hinanden samt fra dommerteamet\u2019. I den virkelige verden betyder det tr\u00f8jer og str\u00f8mper, for det er d\u00e9r, hvor det for alvor kan g\u00f8re en forskel, om det er det ene eller andet hold, der r\u00f8rer bolden. Og hvad havde vi s\u00e5 her ?\u00a0 Hobro i overvejende gule tr\u00f8jer med lidt bl\u00e5t i, bl\u00e5 bukser og bl\u00e5 str\u00f8mper. Br\u00f8ndby i overvejende bl\u00e5 tr\u00f8jer med noget gult i, bl\u00e5 bukser samt gule st\u00f8mper. To forskellige nuancer bl\u00e5t og to forskellige nuancer gult. Og s\u00e5 til overflod en gul bold.<\/p>\n
Teknisk set er betingelserne opfyldt, men det giver alts\u00e5 et ualmindelig flimrende indtryk, n\u00e5r alt handler om de samme to farver i forskellige kombinationer. Og tr\u00f8jerne med \u00e9n hovedfarve og noget af den anden farve ned ad \u00e6rmerne m\u00e5 have gjort det til et helvede for linjedommerne at skulle vurdere offside-positioner set fra siden \u2013 for selv om armene ikke t\u00e6ller med, siger farverne trods alt noget om, hvilket hold spilleren tilh\u00f8rer.<\/p>\n
S\u00e5 der er nok et par ting her, som man forh\u00e5bentlig har skrevet sig bag \u00f8ret. At det ikke er s\u00e5 hensigtm\u00e6ssigt, hvis det hele h\u00e6nger p\u00e5 kun to farver i forskellige kombinationer.\u00a0 Lige d\u00e9r kan forskelligfarvede bukser g\u00f8re en forskel. Og at man som udehold nok b\u00f8r have en ekstra mulighed med i bagagen bare for en sikkerheds skyld \u2013 det, som p\u00e5 papiret s\u00e5 tilforladeligt ud, er det ikke altid i virkeligheden (som et superligahold for nogle \u00e5r siden m\u00e5tte sande, da de p\u00e5 udebane m\u00e5tte stille op i hastigt erhvervede hvide T-shirts med p\u00e5malede tuschnumre p\u00e5 ryggen). Alle overlevede her, og det gav ikke fejlkendelser, men t\u00e6nk nu, hvis det ikke havde v\u00e6ret helt s\u00e5 oplagt, hvilken spiller der havde armen p\u00e5 bolden i den situation, der gav et straffespark til Hobro. I sidste ende er dette jo ikke bare dumme regulativer og regelrytteri, men et fors\u00f8g p\u00e5 at minimere fejlkilderne, s\u00e5 der kommer de rigtige afg\u00f8relser ud af det i den sidste ende. Der er en god grund til, at man internationalt har dommerne repr\u00e6senteret p\u00e5 kampdagens sikkerhedsm\u00f8de, hvor man aftaler alle de praktiske detaljer.<\/p>\n
En enkelt situation fra tirsdagens CL-runde er det nok v\u00e6rd at spilde et par ord p\u00e5 \u2013 om ikke andet s\u00e5 for igen at demonstrere, at tingene ikke altid er sorte eller hvide. Det handler om den hands-situation, som kunne have givet Borussia Dortmund et straffespark mod Real Madrid p\u00e5 et tidspunkt, hvor stillingen stadig var 0-0.<\/p>\n
I en omstilling skyder Philipp p\u00e5 m\u00e5l, bolden pareres p\u00e5 selve m\u00e5llinjen af m\u00e5lmand Navas, men han parerer til geng\u00e6ld bolden direkte ud p\u00e5 armen af Sergio Ramos. Det g\u00e5r rasende st\u00e6rkt \u2013 faktisk s\u00e5 st\u00e6rkt, at jeg fra den dybe l\u00e6nestol kun lige n\u00e5r at registrere \u2019Var det ikke en arm ?\u2019, og s\u00e5 er vi ellers videre. Men de efterf\u00f8lgende langsomme gengivelser afsl\u00f8rer med al \u00f8nskelig tydelighed, at der er kontakt mellem arm og bold: sp\u00f8rgsm\u00e5let er s\u00e5 bare, om det skal straffes.<\/p>\n
Der er masser af aspekter her, men lad os starte med at overveje, om h\u00e5nden p\u00e5 bolden overhovedet er strafbar \u2013 og med det samme eliminere alt, hvad der hedder f\u00f8lelser og folkeovertro i stil med \u2019Forsvareren f\u00e5r fordel af det, s\u00e5 selvf\u00f8lgelig er der straffe\u2019. Det er muligt, at Ramos f\u00e5r fordel af kontakten, men det er fodboldloven faktisk ligeglad med. Man kan i princippet score lovligt med h\u00e5nden, og st\u00f8rre fordel kan ingen vel t\u00e6nke sig \u2013 det m\u00e5 bare ikke ske fors\u00e6tligt.\u00a0 \u2019Fors\u00e6tligt\u2019 er et af fodboldlovens helt store buzzwords og er \u00e9n af de ting, der skal v\u00e6re opfyldt. for at man kan d\u00f8mme et direkte frispark \/ straffespark.<\/p>\n
\u2019Fors\u00e6tligt\u2019 overs\u00e6ttes og tolkes i reglen som \u2019med vilje\u2019, men i forbindelse med hands er man n\u00f8dt til at str\u00e6kke definitionen lidt. Det omfatter ogs\u00e5 reflekshandlinger (dvs den arm, der uden at man egentlig vil det, bare flyver op og g\u00f8r noget: klassikeren er skuddet med retning direkte mod hovedet, hvor armene kommer op for at beskytte, uden at man egentlig n\u00e5r at t\u00e6nke. Det straffer fodboldloven \u2013 og ogs\u00e5 den spiller, der har armene h\u00f8jere oppe eller l\u00e6ngere ude til siden for at g\u00f8re sig unaturligt h\u00f8j eller bred og derved tiltuske sig en ekstra fordel. Det er meget moderne at tale om \u2019naturlig stilling\u2019, og jeg bliver aldrig fan af den betegnelse \u2013 selv om man m\u00e5ske lander samme sted –\u00a0 for om noget er naturligt eller ej, kan det v\u00e6re meget sv\u00e6rt at blive enige om. Men der skal alts\u00e5 v\u00e6re en \u2019beregnende hensigt\u2019 med, at armene er ude fra kroppen, for at vi kan straffe. For at hj\u00e6lpe dommeren til at vurdere en given situation er instruksen ogs\u00e5 at se p\u00e5 elementer som boldens fart, hvor uventet den kommer, og hvor lang afstand der er mellem spiller og bold, da den sendes afsted. Fornuftige hj\u00e6lperedskaber \u2013 som alle sammen skal v\u00e6re med til at klarl\u00e6gge, om spilleren n\u00e5ede at t\u00e6nke og dermed i fodboldlovens forstand handlede \u2019med vilje\u2019.<\/p>\n
I situationen har vi et skud p\u00e5 m\u00e5l, en m\u00e5lmand, der bokser bolden v\u00e6k fra m\u00e5let – og\u00a0 sender bolden direkte op p\u00e5 armen af Ramos, der befinder sig lige ved siden af. Armene er godt h\u00e6vet over b\u00e6ltestedet og m\u00e5ske endda stadig p\u00e5 vej i bev\u00e6gelse opad, da kontakten sker. S\u00e5 vi har det hele: kort afstand, og en overraskende bold sendt afsted med h\u00f8j fart. Det springende punkt bliver s\u00e5 armenes placering, og om bolden lige f\u00e5r et ekstra separat tryk fra Ramos, da kontakten opst\u00e5r, eller om det hele er en naturlig bev\u00e6gelse (der var den igen \u2013 det er sv\u00e6rt at undg\u00e5 at komme til at bruge ordet, selv om man pr\u00f8ver). Jeg synes personlig ikke, at der er nogen spillem\u00e6ssig grund til, at Ramos har armene deroppe, og jeg tror faktisk ogs\u00e5, at han lige giver bolden lidt ekstra fart v\u00e6k \u2013 men situationen er p\u00e5 ingen m\u00e5de glasklar, s\u00e5 det er sikkert en situation, som vil f\u00e5 dommere til at falde i to nogenlunde lige store lejre. Jeg kunne godt bruge et straffespark.<\/p>\n
Jeg har set dommeren citeret for, at han ikke s\u00e5, at der var h\u00e5nd p\u00e5 (hvordan man s\u00e5 ellers har f\u00e5et det citat, for dommere i internationale kampe m\u00e5, i mods\u00e6tning til f.eks. herhjemme, ikke udtale sig efter kampene \u2013 men lad nu det ligge). Det kan jeg godt forst\u00e5, for det g\u00e5r virkelig rasende st\u00e6rkt. Til st\u00f8tte for det taler, at der ikke kommer nogen afv\u00e6rgemarkering fra dommeren, som man ellers kunne forvente for at signalere \u2019Jeg har set det \u2013 men der skal ikke d\u00f8mmes noget\u2019. Hvad s\u00e5 med m\u00e5llinjedommeren, som jo st\u00e5r t\u00e6t p\u00e5 ?\u00a0 Han er godt nok t\u00e6t p\u00e5, men han st\u00e5r p\u00e5 den forkerte side i forhold til situationen, s\u00e5 det beh\u00f8ver bestemt ikke v\u00e6re, fordi han er specielt uopm\u00e6rksom, at han ikke registrerer det. En videodommer ude i OB-vognen havde selvf\u00f8lgelig haft chancen, og en situation som denne er ogs\u00e5 \u00e9n af den type, som fors\u00f8gets kommissorium tillader at vurdere og gribe ind over for \u2013 men videodommeren havde s\u00e5 ogs\u00e5 skullet g\u00f8re sig alle de overvejelser, som jeg lige har forklaret, f\u00f8r han n\u00e5ede frem til en anbefaling til dommerens endelige afg\u00f8relse.<\/p>\n
Sidste overvejelse er s\u00e5, om der skal f\u00f8lge et r\u00f8dt kort med eller ej. Vi er jo s\u00e5 vant til, at et straffespark for hands s\u00e5 t\u00e6t p\u00e5 m\u00e5l ledsages af en udvisning, men hvad siger loven egentlig ?\u00a0 Den siger, at forsvareren skal vises ud, hvis han \u2019ber\u00f8ver modspillerne et m\u00e5l eller en oplagt scoringsmulighed ved fors\u00e6tligt at spille bolden med h\u00e5nden\u2019. Navas parerer bolden v\u00e6k fra m\u00e5l, hvor der bliver kontakt med h\u00e5nden hos Ramos. S\u00e5 bolden er ikke p\u00e5 vej i m\u00e5l, og dermed er der ikke ber\u00f8vet et m\u00e5l. En oplagt scoringsmulighed ?\u00a0 Der er ikke rigtig nogen Dortmund-angribere, som st\u00e5r til at kunne modtage bolden, hvis ikke Ramos var kommet dem i fork\u00f8bet, s\u00e5 den synes jeg heller ikke rigtig, at vi kan bruge. S\u00e5 med blikket rettet stift mod lovbogen kan det v\u00e6re sv\u00e6rt at retf\u00e6digg\u00f8re et r\u00f8dt kort \u2013 hvilket betyder, at vi kunne v\u00e6re endt med et straffespark og ikke nogen f\u00f8lgestraf eller i hvert fald h\u00f8jst en advarsel. Men lur mig, om ikke udvisningen var fulgt med, hvis straffesparket var blevet d\u00f8mt \u2013 fordi alting g\u00e5r s\u00e5 st\u00e6rkt, og ingen ville protestere mod den, men snarere forvente den.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det er ikke s\u00e5 forf\u00e6rdelig l\u00e6nge siden, at jeg p\u00e5 denne plads efter en l\u00e6serhenvendelse havde fat i det med de to holds farver.\u00a0 S\u00e5 jeg slipper n\u00e6ppe for at f\u00f8lge op efter det s\u00e6lsomme syn, der m\u00f8dte TV-seere, der ville forlyste sig med Hobro og Br\u00f8ndby s\u00f8ndag eftermiddag. Her var det morderlig sv\u00e6rt at […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-10897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10898,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10897\/revisions\/10898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}