onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":10744,"date":"2017-07-08T19:55:26","date_gmt":"2017-07-08T17:55:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=10744"},"modified":"2017-07-06T19:55:55","modified_gmt":"2017-07-06T17:55:55","slug":"jans-corner-tidsbegraensede-udvisninger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=10744","title":{"rendered":"Jans Corner: Tidsbegr\u00e6nsede udvisninger"},"content":{"rendered":"Det er fristende at tage tr\u00e5den op fra sidste uges tur rundt i videodommerens velsignelser og forbandelser ved at n\u00e6vne, at han ogs\u00e5 stjal fokus i Confederations Cup-finalen. Set hjemme fra l\u00e6nestolen kunne Chiles Jaras albue p\u00e5 Tysklands Werner sagtens have b\u00e5ret et r\u00f8dt kort – men dommeren valgte at n\u00f8jes med gult. Men OK: det viser endnu engang, at videodommeren p\u00e5 ingen m\u00e5de er garanti for, at vi undg\u00e5r diskussioner bagefter. Under alle omst\u00e6ndigheder er det nok ogs\u00e5 en af de episoder, som vil f\u00e5 en fremtr\u00e6dende plads i evalueringen af eksperimentet. Og som n\u00e6vnt i sidste uge: lad os endelig f\u00e5 s\u00e5 mange ‘sp\u00e6ndende’ situationer som muligt her i fors\u00f8gsfasen, s\u00e5 der om muligt kan blive taget h\u00f8jde for dem i det endelige regels\u00e6t.<\/p>\n
Nu har videodommeren jo stj\u00e5let en del opm\u00e6rksomhed, men der har faktisk ogs\u00e5 v\u00e6ret andre fors\u00f8g i spil under de seneste ugers slutrunder. Confederations Cup b\u00f8d ogs\u00e5 p\u00e5 nyskabelsen med en fjerde udskiftningsmulighed, hvis en kamp g\u00e5r i forl\u00e6nget spilletid. Det har v\u00e6ret et af de \u00f8nsker, som tr\u00e6nerne har bragt frem fra tid til anden, og det er – synes jeg – sv\u00e6rt at indvende ret meget imod det. Selvf\u00f8lgelig kan det anvendes taktisk, men nok s\u00e5 meget er det et fors\u00f8g p\u00e5 at sikre en rimelig sportslig afvikling af noget, der i sagens natur er en t\u00e6t aff\u00e6re, n\u00e5r der har skullet ekstratid til. Det ville v\u00e6re forbandet \u00e6rgerligt, hvis det ene hold i den afg\u00f8rende fase skulle ende med 10 mand p\u00e5 banen p\u00e5 grund af en skade, og alle tre udskiftningsmuligheder var brugt.<\/p>\n
Skulle den forl\u00e6ngede spilletid slutte uafgjort, g\u00e5r man jo til straffespark, og her pr\u00f8vek\u00f8rte man ved U\/19-EM en ny m\u00e5de at afvikle straffesparkskonkurrencen p\u00e5. I stedet for den traditionelle, hvor det ene hold hele tiden sparker f\u00f8r det andet (ABAB\u2026), fors\u00f8gte man sig med ABBA-princippet, hvor det ene hold starter med et enkelt spark, men hvor man derefter tager to spark ad gangen. Samme princip, som man kender fra tiebreak i tennis. Der er gennem tiderne skrevet lange artikler om, hvad der mon var den st\u00f8rste fordel: at sparke f\u00f8rst eller sidst. Presset ligger i den traditionelle udgave konstant p\u00e5 hold B, og helt uvidenskabeligt er det ogs\u00e5 min fornemmelse, at det i de fleste tilf\u00e6lde er det f\u00f8rst sparkende hold, der tr\u00e6kker det l\u00e6ngste str\u00e5, hvis de vel at m\u00e6rke kommer godt fra start. Presset bliver p\u00e5 ingen m\u00e5de mindre p\u00e5 de enkelte skytter, men id\u00e9en med ABBA-princippet er at fordele dette pres nogenlunde ligeligt p\u00e5 de to hold. Det er selvf\u00f8lgelig udviklingen i straffesparkskonkurrencen, der i sidste ende afg\u00f8r, hvordan presset fordeles, men p\u00e5 papiret ser det interessant ud.<\/p>\n
I dagens fysiske postkasse l\u00e5 en lille pamflet fra IFAB om de overvejelser, som man under overskriften ‘Play Fair’ g\u00f8r sig. Strategien (som d\u00e6kker \u00e5rene 2017-2022) er baseret p\u00e5 tre principper: at forbedre spillernes opf\u00f8rsel og bringe respekt i fokus; at f\u00e5 mere effektiv spilletid; og at g\u00f8re spillet mere tiltr\u00e6kkende og fair. Der er b\u00e5de tiltag, som kan implementeres uden regel\u00e6ndringer; nogle, der kan afpr\u00f8ves i kontrollerede fors\u00f8g – og s\u00e5 er der ting til diskussion. Det kunne meget vel v\u00e6re, at det dukker op i sm\u00e5 doser p\u00e5 denne plads fra tid til anden.<\/p>\n
Men som n\u00e6vnt for et par uger siden skal vi en tur omkring de tidsbegr\u00e6nsede udvisninger, som vi herhjemme lystigt har praktiseret i breddekampe siden engeng i midtfirserne (det blev ikke indf\u00f8rt p\u00e5 samme tid over hele landet, s\u00e5 jeg kaster mig ikke ud i \u00e5rstalsgymnastik). Nu har vi ogs\u00e5 f\u00e5et lov til det, eftersom IFAB i \u00e5rets lovbog har skrevet ind, at de nationale forbund kan give tilladelse til, at tidsbegr\u00e6nsede udvisninger anvendes i bredde-, ungdoms- og handicapkampe. Det er en stille revolution, for jeg har hverken tal p\u00e5 de gange, hvor punktet har v\u00e6ret oppe at vende p\u00e5 IFABs \u00e5rlige m\u00f8der – eller de timer, som jeg i 3. halvleg har brugt i udlandet p\u00e5 at argumentere for id\u00e9en og for, hvor glimrende det fungerede i Danmark, ogs\u00e5 over for nogle af d’herrer med bredstribede skuldre. De senere \u00e5r er der kommet andre lande til, og nu er vi der alts\u00e5. Inden for de seneste to \u00e5r er to af de s\u00e6rregler, som kendetegner breddefodbolden herhjemme – fri udskiftning og tidsbegr\u00e6nsede udvisninger – nu landet i lovbogen som fuldt ud accepterede tiltag.<\/p>\n
Id\u00e9en bag den tidsbegr\u00e6nsede udvisning er simpel nok: straffen skal afsones her og nu med kontant afregning, s\u00e5ledes at en advarsel udl\u00f8ser 10 minutters udvisning, som kommer modstanderholdet i den aktuelle kamp til gavn – og ikke modstanderen n\u00e6ste s\u00f8ndag, hvor spilleren m\u00e5ske har samlet karant\u00e6nepoints nok sammen til at sidde udenfor.<\/p>\n
Med tilladelsen fra IFAB f\u00f8lger ogs\u00e5 en ramme og et s\u00e6t retningslinjer, som de nationale forbund skal holde sig indenfor, hvis de v\u00e6lger at indf\u00f8re tidsbegr\u00e6nsede udvisninger. Det virker ogs\u00e5 fair nok, s\u00e5 ikke alle lande styrter i hver sin retning, og regels\u00e6ttet svarer p\u00e5 to undtagelser n\u00e6r til det, som vi har k\u00f8rt efter herhjemme. Udvisningsperioden skal stadig regnes fra det \u00f8jeblik, hvor spillet s\u00e6ttes i gang igen, efter at advarslen er tildelt – og den tid, som dommeren l\u00e6gger til i l\u00f8bet af udvisningsperioden, skal ogs\u00e5 l\u00e6gges oven i spillerens straf. Det er en af de ting, som kan g\u00f8re tr\u00e6nere helt gasbl\u00e5 i ansigterne, for de timer naturligvis ogs\u00e5 de 10 minutter – men det er logisk nok. Man kunne t\u00e6nke sig, at en spiller bliver tidsbegr\u00e6nset udvist, og 30 sekunder efter br\u00e6kker en anden spiller benet, hvorefter man m\u00e5 vente et kvarter p\u00e5, at ambulancen kommer til og kan flytte ham. Skulle den udviste spiller s\u00e5 kunne komme ind igen ? Al logik siger nej. En tidsbegr\u00e6nset udvist spiller m\u00e5 ogs\u00e5 gerne deltage i en eventuel straffesparkskonkurrence, selv om den starter inden for de 10 minutter. S\u00e5 langt, s\u00e5 godt – og intet nyt i det.<\/p>\n
Det nye – og her skal vi til at t\u00e6nke anderledes – er for det f\u00f8rste, at spilleren m\u00e5 komme ind igen efter dommerens tilladelse, mens spillet er i gang, helt p\u00e5 linje med en skadet spiller. Hidtil har vi pr\u00e6diket ‘ved n\u00e6ste spilstop’. I praksis vil det n\u00e6ppe g\u00f8re den store forskel, for under spillet har dommeren jo andet at g\u00f8re end at l\u00f8be og holde \u00f8je med sekundviseren. S\u00e5 lur mig, om ikke det i langt de fleste tilf\u00e6lde alligevel bliver ved n\u00e6ste spilstop. Den anden afvigelse rammer dybere. En spiller, som p\u00e5drager sig to tidsbegr\u00e6nsede udvisninger i samme kamp, bliver godt nok udvist med r\u00f8dt kort, men m\u00e5 erstattes efter udl\u00f8bet af sin anden udvisningsperiode. Hidtil har vi sagt, at et r\u00f8dt kort er et r\u00f8dt kort, og holdet m\u00e5 spille videre med en mand i undertal – men nu m\u00e5 man alts\u00e5 skifte en anden spiller ind efter de 10 minutter. IFABs argument er, at straffen jo er udst\u00e5et ved udl\u00f8bet af de 10 minutter, og derfor m\u00e5 spilleren erstattes. Man ville kunne argumentere begge veje – men nu er det alts\u00e5 s\u00e5dan, at det er, og det v\u00e6nner alle parter sig nok til efter et par spillerunder. Dette var under foruds\u00e6tning af, at spilleren havde udst\u00e5et sin f\u00f8rste tidsbegr\u00e6nsede udvisningsperiode, var p\u00e5 banen igen, og nu fik nummer to. Hvis han derimod under sin f\u00f8rste udvisningsperiode har held til at p\u00e5drage sig advarsel nr. 2, f.eks. ved at brokke sig, vil det t\u00e6lle som et direkte r\u00f8dt kort (fordi spilleren endnu ikke er kommet fri af den f\u00f8rste periode), og s\u00e5 er der ingen k\u00e6re mor for holdet, der m\u00e5 spille videre med en mand i undertal resten af kampen.<\/p>\n
Erfaringsm\u00e6ssigt giver s\u00e5dan nogle \u00e6ndringer god trafik p\u00e5 mailen, og det har der ogs\u00e5 v\u00e6ret hos b\u00e5de mine kolleger og mig. Vi skal nok v\u00e6re glade for, at de fleste kabler nu er gravet ned, for ellers ville de sm\u00e5 spurve have f\u00e5et r\u00f8dgl\u00f8dende f\u00f8dder. Vi er ogs\u00e5 blevet spugt om den klassiske situation, hvor en spiller i en breddekamp beg\u00e5r en forseelse til en advarsel, dommeren benytter fordelsreglen, og inden spillets afbrydelse beg\u00e5r spilleren endnu en advarselsforseelse. Han skal ud – men m\u00e5 han erstattes ? Og svaret er nej – det t\u00e6ller som et helt almindeligt r\u00f8dt kort.<\/p>\n
Som sagt: alt nyt kr\u00e6ver lige lidt tilv\u00e6nning, og efter f\u00e5 runder t\u00e6nker ingen forh\u00e5bentlig p\u00e5, at det nogensinde har v\u00e6ret anderledes. Under alle omst\u00e6ndigheder er der ikke s\u00e5 meget at rafle om – vil vi i Danmark k\u00f8re med tidsbegr\u00e6nsede udvisninger, skal det ske inden for de rammer, som IFAB har sat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det er fristende at tage tr\u00e5den op fra sidste uges tur rundt i videodommerens velsignelser og forbandelser ved at n\u00e6vne, at han ogs\u00e5 stjal fokus i Confederations Cup-finalen. Set hjemme fra l\u00e6nestolen kunne Chiles Jaras albue p\u00e5 Tysklands Werner sagtens have b\u00e5ret et r\u00f8dt kort – men dommeren valgte at n\u00f8jes med gult. Men OK: […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-10744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10745,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10744\/revisions\/10745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}