onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ona domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/9/4/4/fodbolddommer.dk/httpd.www/wordpress/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":10149,"date":"2016-11-26T10:43:34","date_gmt":"2016-11-26T09:43:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fodbolddommer.dk\/wordpress\/?p=10149"},"modified":"2016-11-23T21:44:33","modified_gmt":"2016-11-23T20:44:33","slug":"jans-corner-naar-vejret-tager-over","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/?p=10149","title":{"rendered":"Jans Corner: N\u00e5r vejret tager over"},"content":{"rendered":"Det sl\u00e5r sj\u00e6ldent fejl, at der opst\u00e5r nogle ganske besynderlige situationer, n\u00e5r efter\u00e5rsvejret og vintervejret tager fat. Helt almindelige kampsituationer kan f\u00e5 et ekstra twist, n\u00e5r bl\u00e6sten kommer med. Det er noget af det vanskeligste overhovedet for en dommer at vurdere, n\u00e5r spillerne v\u00e6lter rundt i hinanden i bl\u00e6sten, for var den kropskontakt, der opstod, nu ogs\u00e5 fors\u00e6tlig eller bare noget, der skete ? Rent tekniske ting som vurderingen af en offside-position kan ogs\u00e5 f\u00e5 nyt liv, fordi en aflevering i modvinden er l\u00e6ngere om at n\u00e5 frem end normalt, s\u00e5 spillerne kan n\u00e5 at flytte sig rigtig meget fra spille\u00f8jeblikket, hvor positionen vurderes – og frem til det punkt, hvor spilleren modtager bolden.<\/p>\n
Kampen mellem S\u00f8nderjyskE og FC Midtjylland s\u00f8ndag aften b\u00f8d p\u00e5 en p\u00e6n lille h\u00e5ndfuld af s\u00e5danne situationer, og jeg priste mig lykkelig over at kunne n\u00f8jes med at overv\u00e6re slagets gang foran TV efter at v\u00e6re bl\u00e6st hjem fra en 1. divisionskamp om eftermiddagen. Jeg syntes, at vi havde godt med vind hos os – men dette overgik det med adskillige l\u00e6ngder. Men f\u00f8r vi begynder at se p\u00e5 de tre situationer, som har givet mest snak, b\u00f8r jeg nok lige runde den gamle klassiker: hvorfor aflyser dommeren ikke, n\u00e5r det nu er pl\u00f8kumuligt at spille fornuftig fodbold ? Og svaret er det enkle, at det har han ikke lovhjemmel til. Den stadionansvarlige kan selvf\u00f8lgelig under ekstreme vejrforhold til hver en tid aflyse, hvis han ikke vil have \u00f8delagt sit gr\u00e6s – men dommeren har kun to muligheder: hvis banen ikke overholder fodboldlovens krav (typisk, hvis alle streger er regnet v\u00e6k, og det vil v\u00e6re h\u00e5bl\u00f8st at tegne nogle nye), eller hvis forholdene er farlige. Og det vil nok s\u00e5 meget bl\u00e6sevejr uhyre sj\u00e6ldent v\u00e6re, medmindre vi kommer ud for lavtflyvende reklameskilte eller m\u00e5l, som letter fra deres forankring.<\/p>\n
Den f\u00f8rste situation f\u00f8rer til udvisningen af Andr\u00e9 R\u00f8mer, da Mikael Uhre er sluppet afsted i en omstilling i modvinden, som giver et lidt atypisk bev\u00e6gelsesm\u00f8nster. Jeg skal blankt indr\u00f8mme, at min f\u00f8rste indskydelse foran TV i naturligt tempo var, at her faldt Uhre selv uden kontakt udefra. Men de efterf\u00f8lgende billeder viste klart, at der var en lille kontakt mellem benene p\u00e5 de to l\u00f8bende spillere: Uhres ene ben strakt bagud i naturlig l\u00f8bestilling, R\u00f8mers strakt frem i lige s\u00e5 naturlig l\u00f8bestilling. Det efterlader os groft sagt med tre muligheder: er det Uhre, der selv fremkalder kontakten ved at stikke benet bagud (film), er det R\u00f8mer, der med sit fremstrakte ben bringer Uhre til fald (bensp\u00e6nd), eller er det bare noget benfletteri, der skal vurderes som tilf\u00e6ldigt sammenst\u00f8d ? Vi kan hurtigt eliminere film-teorien, for hvorfor i alverden skulle Uhre fremkalde den situation, n\u00e5r han egentlig er sluppet forbi R\u00f8mer ? Men hvis den mulighed er v\u00e6k, er det s\u00e5 tilf\u00e6ldigt, eller er det R\u00f8mer, der er den skyldige ? Med i billedet skal det ogs\u00e5, at Uhre momentet forinden er sk\u00e5ret ind foran R\u00f8mer i dennes bane, men uden decideret at presse sig ind – der er alts\u00e5 plads. Og selv om fodboldloven ikke som f\u00e6rdselsloven har en bestemmelse om, at man skal holde bremseafstand, m\u00e5 R\u00f8mer vide, at hvis han forts\u00e6tter sit l\u00f8b, uds\u00e6tter han sig selv for den risiko at ramme Uhre. S\u00e5 forts\u00e6tter han l\u00f8bet, tager han en kalkuleret risiko – og her ender det galt. Med andre ord kan man sagtens forsvare at d\u00f8mme frisparket. S\u00e5 er der sp\u00f8rgsm\u00e5let om den kortfarve, der skal f\u00f8lge med – og her bon’er stort set samtlige kriterier for ber\u00f8ven af en oplagt scoringsmulighed ud, s\u00e5 kortet – n\u00e5r f\u00f8rst frisparket er d\u00f8mt – vil v\u00e6re r\u00f8dt. Det er helt korrekt som ogs\u00e5 fremf\u00f8rt, at det hverken er vildt eller voldsomt, faktisk et meget lille frispark – men her er det ikke selve udf\u00f8relsen, men resultatet, som man skal se p\u00e5, og resultatet er, at den oplagte scoringsmulighed er v\u00e6k, uanset at ber\u00f8ringen er minimal. S\u00e5 surt show, og jeg kan sagtens forst\u00e5, at nogle vil synes, at det er uretf\u00e6rdigt – men s\u00e5dan er reglerne nu engang. S\u00e5 kan man mene, at reglerne er forkerte, men det er jo ikke dommerens departement.<\/p>\n
N\u00e6ste kontroversielle situation var annulleringen af et S\u00f8nderjyskE-m\u00e5l, da Johan Absalonsen sendte et hj\u00f8rnespark direkte i m\u00e5l godt hjulpet af vinden – men m\u00e5let blev annulleret for et frispark beg\u00e5et p\u00e5 m\u00e5lmand Johan Dahlin. Der stod ganske rigtigt en S\u00f8nderjyskE-angriber direkte foran Dahlin, da hj\u00f8rnesparket blev taget, og i den helt indledende fase, da bolden er p\u00e5 vej indover, er der en lille holde-situation. Men uden at vide, hvad m\u00e5let rent faktisk bliver annulleret for, kunne jeg forestille mig, at det lige s\u00e5 meget er n\u00e6ste fase, der er problemet. Det er helt i orden, at en angriber stiller sig foran m\u00e5lmanden. Han har ret til at st\u00e5 p\u00e5 n\u00f8jagtig den gr\u00e6st\u00f8rv, hvis han vil. Problemet opst\u00e5r, hvis han begynder at foretage sig noget aktivt for at forhindre, at m\u00e5lmanden kan n\u00e5 frem til bolden. Ganske vist er det tilladt at sp\u00e6rre en modspiller vejen til bolden, hvis bolden er inden for spilleafstand (dvs kan spilles i n\u00e6ste skridt), og man har front mod bolden – det er det , som ogs\u00e5 kaldes at obstruere lovligt – men det er vi heller ikke ude i, for tingene sker, f\u00f8r bolden kommer s\u00e5 t\u00e6t p\u00e5. Til geng\u00e6ld kan det p\u00e5 TV-billederne godt se ud til, at S\u00f8nderjyskE-spilleren l\u00e6ner sig lidt bagover og derved f\u00e5r kontakt med Dahlin og n\u00e6rmest presser ham tilbage. Det kan man efter temperament kalde for et puf eller at bremse en modspiller med fysisk kontakt – men under alle omst\u00e6ndigheder er det et direkte frispark, hvis det er det, der sker. S\u00e5 igen kan man sagtens med fodboldloven i h\u00e5nd forsvare at annullere m\u00e5let, hvis det er den m\u00e5de, som dommeren ser situationen – andre vil m\u00e5ske se den anderledes, men tingene er sj\u00e6ldent sorte eller hvide.<\/p>\n
Og endelig den tredje situation, som ikke er lige s\u00e5 spr\u00e6ngfarlig, men snarere h\u00f8rer til i den komiske ende – men til geng\u00e6ld er \u00e9n af dem, som vi teoriinstrukt\u00f8rer elsker: Dahlin sparker et m\u00e5lspark direkte op i modvinden. Bolden bev\u00e6ger sig en 25-30 meter ud p\u00e5 banen, og s\u00e5 er den jo i spil, n\u00e5r den har forladt straffesparksfeltet direkte. S\u00e5 langt, s\u00e5 godt. Men nu kommer den tilbage igen mod Dahlin, og det udl\u00f8ser en situation, som man kan bruge en hel teoriaften p\u00e5. Dahlin tager bolden med h\u00e6nderne, og dermed g\u00f8r han sig skyldig i gentagelsesspil. Det samme ville v\u00e6re tilf\u00e6ldet, hvis han havde r\u00f8rt bolden med alt andet end h\u00e6nderne – efter en igangs\u00e6ttelse m\u00e5 sparkeren f\u00f8rst r\u00f8re bolden igen, n\u00e5r den har r\u00f8rt en anden spiller. Hvis bolden nu havde v\u00e6ret p\u00e5 vej i m\u00e5l, og Dahlin havde stoppet den, skulle han s\u00e5 have v\u00e6ret udvist for ber\u00f8ven ? Nej, for gentagelsesspil er ikke en forseelse, som kan udl\u00f8se en udvisning p\u00e5 den konto. Hvad hvis Dahlin slet ikke havde r\u00f8rt bolden, men den var g\u00e5et direkte i m\u00e5l ? S\u00e5 havde der v\u00e6ret hj\u00f8rnespark, for man kan ikke score direkte i eget m\u00e5l p\u00e5 et m\u00e5lspark. Hvis Dahlin nu havde r\u00f8rt bolden, men den derfra var g\u00e5et i m\u00e5l, kunne man s\u00e5 have brugt fordelsreglen og d\u00f8mt m\u00e5l ? Nej, for der er stadig kun \u00e9n spiller, der har r\u00f8rt bolden, og man ikke score direkte i eget m\u00e5l p\u00e5 et m\u00e5lspark. Vi havde m\u00e5ttet tage gentagelsesspillet og det indirekte frispark. Hvad hvis det havde v\u00e6ret et udspark og ikke et m\u00e5lspark ? Ja, s\u00e5 havde bolden jo v\u00e6ret i spil, s\u00e5 snart den var sparket og klart bev\u00e6gede sig, og s\u00e5 kunne der sagtens v\u00e6re blevet et selvm\u00e5l ud af det. Hvis m\u00e5lmanden havde taget bolden med h\u00e6nderne igen, var der i s\u00e5 fald et indirekte frispark, fordi han ikke m\u00e5 r\u00f8re bolden med h\u00e6nderne igen, f\u00f8r en anden spiller har r\u00f8rt den – men derimod gerne med alt andet end h\u00e6nderne: s\u00e5 er det s\u00e5 at sige bare en aflevering til sig selv, omend en utraditionel \u00e9n af slagsen.<\/p>\n
Man skal virkelig holde tungen lige i munden – hvilket dommeren heldigvis ogs\u00e5 gjorde – n\u00e5r denne situation kommer forbi med uhyggelig lange mellemrum. Og s\u00e5 er weekendens godtepose ikke engang t\u00f8mt endnu, for AaBs reduceringsm\u00e5l mod FC K\u00f8benhavn fredag f\u00f8rer ud i nogle offside-overvejelser, som man ogs\u00e5 sj\u00e6ldent ser. Det bliver i n\u00e6ste uge, hvis ikke der kommer noget og overhaler indenom. Lad trommehvirvlerne begynde\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det sl\u00e5r sj\u00e6ldent fejl, at der opst\u00e5r nogle ganske besynderlige situationer, n\u00e5r efter\u00e5rsvejret og vintervejret tager fat. Helt almindelige kampsituationer kan f\u00e5 et ekstra twist, n\u00e5r bl\u00e6sten kommer med. Det er noget af det vanskeligste overhovedet for en dommer at vurdere, n\u00e5r spillerne v\u00e6lter rundt i hinanden i bl\u00e6sten, for var den kropskontakt, der opstod, […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-10149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jans-corner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10150,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10149\/revisions\/10150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.fodbolddommer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}